Շահույթ ցանցում

Քաղաքացիական օրենսգրքի վճարման կարգը հոդված 855. Փոփոխություններ Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածում միջոցների դեբետավորման կարգի վերաբերյալ: Դրույթների գործնական կիրառում

Արվեստի ամբողջական տեքստը. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-ը մեկնաբանություններով. Նոր ընթացիկ հրատարակություն՝ լրացումներով 2019թ. Իրավաբանական խորհրդատվություն Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածով:

Հոդված 31 դաշնային օրենք 2003 թվականի դեկտեմբերի 23-ի N 186-FZ «2004 թվականի դաշնային բյուջեի մասին» N 186-FZ-ը սահմանել է, որ անբավարարության դեպքում. Փողհարկ վճարողի հաշվին իրեն ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, դրամական միջոցների դուրսգրում հաշվարկային փաստաթղթերով, որոնք նախատեսում են վճարումներ բյուջետային համակարգի բոլոր մակարդակների բյուջեներ. Ռուսաստանի Դաշնությունիսկ պետական արտաբյուջետային միջոցների բյուջեները, ինչպես նաև աշխատանքային պայմանագրով աշխատող անձանց հետ աշխատավարձերի հաշվարկման համար միջոցների փոխանցումը կամ տրամադրումը կատարվում են վճարումների փոխանցումից հետո այդ փաստաթղթերի ստացման օրացուցային կարգով: կատարվել է սույն հոդվածի համաձայն առաջին և երկրորդ հերթում .- Տվյալների բազայի արտադրողի նշում._________________________________________________________________
1. Եթե հաշվում կան դրամական միջոցներ, որոնց գումարը բավարար է հաշվին ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, ապա այդ միջոցները դեբետագրվում են հաշվից այն հերթականությամբ, որով ստացվել են հաճախորդի պատվերները և դեբետավորման այլ փաստաթղթերը (օրացույց. առաջնահերթություն), եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով:

2. Եթե հաշվում առկա դրամական միջոցները բավարար չեն դրա դեմ ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, ապա դրամական միջոցները դեբետագրվում են հետևյալ հաջորդականությամբ. կյանքին և առողջությանը պատճառված վնասի փոխհատուցման, ինչպես նաև ալիմենտի վերականգնման պահանջների համար, երկրորդ՝ գործադիր փաստաթղթերով, որոնք նախատեսում են միջոցների փոխանցում կամ տրամադրում արձակման և աշխատավարձի վճարման համար աշխատող կամ աշխատող անձանց հետ. աշխատանքային պայմանագիր (պայմանագիր)՝ մտավոր գործունեության արդյունքների հեղինակներին վարձատրություն վճարելու համար, երրորդ տեղում՝ աշխատանքային պայմանագրով (պայմանագրով) աշխատող անձանց հետ աշխատավարձի հաշվարկների համար միջոցների փոխանցում կամ տրամադրում վճարային փաստաթղթերի համար. , հրահանգներ հարկային մարմիններդուրս գրել և փոխանցել Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգի բյուջեներ հարկերի և տուրքերի վճարման համար պարտքերը, ինչպես նաև ապահովագրավճարների վճարումը վերահսկող մարմինների ցուցումները՝ դուրս գրել և փոխանցել ապահովագրավճարների գումարները. պետական ոչ բյուջետային միջոցների բյուջեները, չորրորդ՝ դրամական այլ պահանջների բավարարումը ապահովող գործադիր փաստաթղթերը, հինգերորդ տեղում՝ օրացուցային առաջնահերթության կարգով այլ վճարային փաստաթղթերը. առաջնահերթությունը կատարվում է փաստաթղթերի ընդունման օրացուցային կարգի կարգով 2013 թվականի դեկտեմբերի 2-ի N 345-FZ.

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածի մեկնաբանություն

1. Մեկնաբանված հոդվածի 1-ին կետը սահմանում է, որ ք ընդհանուր դեպք(եթե հաշվի վրա կան միջոցներ, որոնց գումարը բավարար է հաշվին ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար) հաշվարկային փաստաթղթերբանկի կողմից ընդունվում են կատարման` հաճախորդից ստացված կարգով, այսինքն` օրացուցային կարգով:

2. Հաճախորդի բանկային հաշվից գումարի դեբետավորման հաջորդականությունը հաշվում առկա միջոցների անբավարարության դեպքում քննարկվում է մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետում: Բոլոր պահանջները բավարարելու համար գումարի դեբետավորումն իրականացվում է հետևյալ հաջորդականությամբ.
- առաջին հերթին կյանքին և առողջությանը պատճառված վնասի փոխհատուցման, ինչպես նաև ալիմենտի վերականգնման վերաբերյալ գործադիր փաստաթղթերի համաձայն.
- երկրորդ տեղում՝ աշխատողների արձակման և վարձատրության, ինչպես նաև մտավոր գործունեության արդյունքների հեղինակներին վարձատրության վճարման վերաբերյալ գործադիր փաստաթղթերի վերաբերյալ.
- երրորդ տեղում` աշխատողների վարձատրության վերաբերյալ վճարային փաստաթղթերի համաձայն, հարկային մարմինների և արտաբյուջետային միջոցների անունից պարտքերը դուրս գրելու համար.
- չորրորդ տեղում՝ ըստ գործադիր փաստաթղթերի, որոնք ապահովում են այլ դրամական պահանջների բավարարում.
- հինգերորդ տեղում՝ այլ վճարային փաստաթղթերի համար։

Միևնույն ժամանակ, միջոցները հաշվից դուրս են գրվում մեկ հերթին վերաբերող պահանջների համար, որոնք կազմված են փաստաթղթերի ստացման օրացուցային կարգով:

3. Կիրառելի օրենք.
- 02.12.90 N 395-1 «Բանկերի և բանկային գործունեության մասին» դաշնային օրենքը:

4. Դատական պրակտիկա.
- Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի 1999 թվականի ապրիլի 19-ի N 5 որոշումը.
- Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 23.12.97 N 21-P որոշումը.
- Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 17/11/97 N 17-P որոշումը;
- Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 2012 թվականի մայիսի 29-ի N 948-O որոշումը.
- Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 2006 թվականի հունիսի 22-ի N 25 որոշումը.
- Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի պլենումի 22.06.2006 թ. N 23 որոշումը.
- Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 2004 թվականի դեկտեմբերի 15-ի N 29 որոշումը.
- Տասնիններորդ արբիտրաժի որոշումը Վերաքննիչ դատարան 27.08.2012թ N 19ԱՊ-3104/12;
- Վերաքննիչ տասնիններորդ արբիտրաժային դատարանի 04.06.2012թ. N 19ԱՊ-1914/12 որոշումը.
- Վերաքննիչ տասնիններորդ արբիտրաժային դատարանի 2011 թվականի նոյեմբերի 15-ի N 19ԱՊ-5550/11 որոշումը.
- Երրորդ վերաքննիչ արբիտրաժային դատարանի 09.08.2011թ. N 03ԱՊ-1982/11 որոշումը.
- Վերաքննիչ տասնվեցերորդ արբիտրաժային դատարանի 2011 թվականի մարտի 1-ի N 16AP-1357/2010 որոշումը.
- Ուրալի շրջանի Դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության 2011 թվականի ապրիլի 25-ի N F09-1363/11 հրամանագիրը N A34-3969/2010 գործով:

Դա մի քանի փաստաթղթերի համար ֆինանսների դուրսբերման հաջորդականություն է, որոնց մարման ժամկետը եկել է։ Կանոնը նախատեսում է երկու կանոն դրա սահմանման համար. Դիտարկենք Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածը նոր խմբագրությամբ:

Ընդհանուր կանոններ

Եթե հաշվում առկա է գումար, որը բավարար է բոլոր ներկայացված պահանջները մարելու համար, ապա հանումը կատարվում է վարչական և այլ փաստաթղթերի ստացման հերթականությամբ: Հաշվից միջոցների դեբետավորման այս հաջորդականությունը կոչվում է օրացույց: Սույն կանոնը կիրառվում է, եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով: Գումարի անբավարարության դեպքում սահմանվում է պարտավորությունների կատարման այլ ժամկետ։

Ոչ օրացուցային հաջորդականություն

Եթե հաշվի գումարը անբավարար է, ապա պարտքի մարումն իրականացվում է հիմնականում գործադիր փաստաթղթերի համաձայն, որոնք նախատեսում են փոխանցում/թողարկում՝ բավարարելու առողջությանը/կյանքին պատճառված վնասի հատուցման պահանջները, ինչպես նաև վերականգնումը: ալիմենտի. Դրանից հետո պայմանագրով աշխատող կամ աշխատող անձանց արձակման վճարը և աշխատավարձը պահվում է, իսկ մտավոր աշխատանքի արտադրանքի հեղինակներին՝ վարձատրությունը: Երրորդ, դուրսգրումները կատարվում են համաձայն հաշվարկային փաստաթղթերի, որոնք նախատեսում են ձեռնարկությունում ներգրավված անձանց աշխատավարձի տրամադրում / փոխանցում` համաձայն պայմանագրի, վերահսկող մարմինների կողմից բյուջեին պարտքերը մարելու հրահանգների: Վերջիններս, մասնավորապես, ներառում են ժամկետանց հարկերն ու տուրքերը, ինչպես նաև ապահովագրավճարներ. Չորրորդ տեղում գումարները դուրս են գրվում այլ պահանջները բավարարելու համար։ Դրանից հետո պարտքերի մարումն իրականացվում է փաստաթղթերի ստացման ժամանակ։

պարզաբանում

Նորմայում ձևակերպված կանոնները վերաբերում են ինչպես ՍՊԸ-ի (վարկային հաստատության) ընթացիկ հաշվին, այնպես էլ նրա հաճախորդներին: Առաջին դրույթը գործում է այն դեպքերում, երբ յուրաքանչյուր հաշվի գումարը բավարար է բոլոր պահանջները բավարարելու համար: Այս իրավիճակում մարումն իրականացվում է փաստաթղթերի ստացման կարգով, եթե լրացել է պարտավորությունների կատարման վերջնաժամկետը (ընդունման ձևով կամ եթե թղթում կա ամսաթվի նշում): Բացառություններ այս կանոնըկարող է նախատեսված լինել օրենսդրությամբ:

Երկրորդ կանոն

Այն վերաբերում է այն դեպքերին, երբ բոլոր պահանջների մարման գումարը բավարար չէ։ Արվեստում սահմանված հաջորդականության ճիշտ կիրառման համար. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-ը, անհրաժեշտ է հաշվի առնել դատական պրակտիկան և այլ նորմեր: Պահանջների առաջին և երկրորդ խմբերը որոշվում են երկրորդ պարբերության 2-րդ և 3-րդ կետերով: Աբս. 4 Սահմանադրական դատարանի որոշումը ճանաչվել է սահմանադրական դրույթներին հակասող. Արվեստի 3-րդ մասի համաձայն. 79 FKZ No 1, հիմնական օրենքին հակասող նորմերը կորցնում են իրենց ուժը: Պետք է հիշել, որ որոշումն ընդունելիս Սահմանադրական դատարանն առաջնորդվել է աշխատավարձերի պարտքերը մարելու անհրաժեշտությամբ և միաժամանակ բյուջեով։ Քանի որ Քաղաքացիական օրենսգրքում համապատասխան փոփոխություններ չեն կատարվել, նվազեցումների երրորդ խմբի բացակայությունը ամեն տարի համալրվում է պետական բյուջեի մասին դաշնային օրենքով:

Նորմայի նրբերանգները

ՍՊԸ-ի հաշվարկային հաշիվը գործում է որպես ֆոնդ, որտեղ կենտրոնացված է կապիտալը, որը նախատեսված է տարբեր կարիքների համար ծախսելու համար: Դրանցից՝ աշխատավարձեր, պարտադիր մուծումներ բյուջե, ապահովագրավճարներ։ Արվեստի համաձայն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-ը, այդ գումարների դուրսբերումն իրականացվում է պարբերությունում նշված պարտքերի մարումից հետո: 1 և 2. Այս կանոնից բխում է, որ ոչ հարկային և հարկային նվազեցումները, ինչպես նաև աշխատավարձը կատարվում են համապատասխան փաստաթղթերի ստացման հերթականությամբ: PFR-ին, FSS-ին և MHIF-ին կատարվող ներդրումները համարվում են բյուջեի նվազեցումներ՝ համաձայն Ք.Օ.-ի 144-րդ և 10-րդ հոդվածների:

վիճելի պահ

Խոսքը վերաբերում է Արվեստում չորրորդ փուլի առկայությանը։ 855. Փաստաբանները հաճախ համաձայն չեն դրա գոյության մասին: Այս հարցում միասնական դիրքորոշման բացակայությունն իր հերթին հակասություններ է առաջացնում հաջորդականությամբ խմբերի քանակի որոշման հարցում։ Մի դեպքում դրանք 6-ն են, մյուսում՝ 5-ը, չորրորդ խումբը, որը նախատեսված է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855 նորմով, պահպանվել է կտրված տեսքով։ Այստեղ պետք է անդրադառնալ Արվեստին. Թիվ 308 դաշնային օրենքի 5. Նորմայի համաձայն, երրորդ խմբին հատկացվում են բյուջեի և արտաբյուջետային պետական միջոցների նվազեցումները: Այնուամենայնիվ, պարբ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածի 5-րդ կետի 2-րդ կետը թույլ է տալիս եզրակացնել, որ վերը նշված «հանման» արդյունքում մնում է մի կատեգորիա, որը ներառված չէ հաջորդականության կառուցվածքում: Նրանք տեղափոխվում են 4-րդ խումբ։ 5-րդ և 6-րդ հերթերը որոշվում են 2-րդ կետում առանց լրացումների և ճշգրտումների:

Աշխատավարձ

Այն նշանակվում է երկրորդ խմբին Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածով սահմանված հաջորդականությամբ: Վարձատրություն հասկացության իմաստային բովանդակությունը որոշելիս անհրաժեշտ է օգտվել տարբեր իրավական աղբյուրներից: Դրանք, բացի աշխատանքային օրենսգրքից, ներառում են Հարկային օրենսգիրքը, ինչպես նաև դատական որոշումները: Մինչդեռ տվյալ աղբյուրները պարունակում են վճարումների տարբեր ցուցակներ։ Բացի այդ, այդ փաստաթղթերը, որպես կանոն, կրում են նեղ կիրառական բնույթ և օգտագործվում են կոնկրետ խնդիրների լուծման համար (աշխատավարձի հաշվարկ, UST և այլն): Հարկ է նաև նշել, որ այս աղբյուրները պարունակում են կատեգորիաների բաց ցանկեր։ Գործատուներն իրենց հերթին իրավունք ունեն իրենց հայեցողությամբ ստեղծել վճարային համակարգ իրենց ձեռնարկություններում: Ինչ վերաբերում է Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածի 3-րդ կետի 2-րդ կետի «վարձատրություն» տերմինի օգտագործմանը, ապա օրենսդիրը նախատեսել է արտոնյալ խմբի ձևավորում՝ գործատուի կողմից աշխատողից կատարած պահումների համար վերջինիս համար: պայմանագրով նախատեսված գործունեությունը (համաձայնագրով): Այս նշումը թույլ է տալիս բացառել աշխատանքային հարաբերություններին չառնչվող այլ գումարներ։

Պահումներ բյուջեից

Նրանք չեն սահմանափակվում ոչ հարկային և հարկերի գումարները, ներդրումներ PFR-ին, FSS-ին և MHIF-ին: Այս պահումները ներառում են բյուջեի հաշվին ուղարկված բոլոր վճարումները: Դրանք որոշվում են պատվերի փաստաթղթի «Ստացողի R/C» սյունակով: Բյուջետային հատկացումների կազմը կարող է ներառել, օրինակ, վարձավճարը, որը փոխանցվելու է բացված հաշվեհամարին հաշվապահական գրանցամատյանգանձապետական. Գործնականում, մինչդեռ, որոշակի խնդիրներ կան բյուջետային հատկացումների կազմի որոշման հարցում։ Դժվարություններ են առաջանում առաջին հերթին հարկադիր կատարողի հրամանով վճարի չափը դուրս գրելու հաջորդականությունը սահմանելիս։ Դրանք պայմանավորված են հետևյալ հանգամանքներով. մասին օրենքը « կատարողական վարույթ«Չի պարունակում տուրքի հավաքագրման և նվազեցման մանրամասն մեխանիզմ: Այնուամենայնիվ, հայտնի է, որ այն ենթակա է փոխանցման դաշնային բյուջե: Բայց նախ այն պետք է մուտքագրվի FSSP ավանդային հաշվին պարտքը մարող այլ միջոցների հետ միասին: . ընդհանուր գումարըբաշխվում է վերոնշյալ օրենքի 110-րդ հոդվածով սահմանված կանոններով։ Այս դեպքում վճարը փոխանցվում է դաշնային բյուջե երրորդ տեղում: Այստեղից հետևում է, որ գործնականում հավանական է մի իրավիճակ, երբ պարտապանից վերականգնված գումարն իրականում ուղղվելու է պարտատիրոջ պահանջները բավարարելուն։ Սա, իր հերթին, ցույց է տալիս, որ կարգադրիչի որոշումը, ամենայն հավանականությամբ, կհանձնարարի բանկային կազմակերպությանը փոխանցել վճարը ոչ թե բյուջե, այլ FSSP հաշվին, որը բացվում է կանոնավոր կերպով։ ֆինանսական կառուցվածքը. Համապատասխանաբար, այս նվազեցումը հաջորդականության հինգերորդ խմբում է: Միևնույն ժամանակ, բանկը չպետք է ուղղումներ կատարի կարգադրիչի կողմից ներկայացված փաստաթղթերում: IN այս դեպքըբավական է վճարումը կատարել օրենքով սահմանված կարգով։

Հարկային գումարներ

Գործնականում տարբերություններ կան դաշնային հարկային ծառայության պահանջների համաձայն պարտքի մարման հաջորդականության որոշման հարցում՝ կախված տեսչության կողմից ընտրված կատարման կարգից։ որոշումը. Այն դեպքերում, երբ այն իրականացվում է հարկային կառույցից բանկ ուղարկելու հրամանով, վճարողի հաշվից գումարները դեբետագրվում են անմիջապես Ռուսաստանի Դաշնության բյուջե: Այս գործողությունները հաջորդականությամբ պատկանում են երրորդ խմբին։ Եթե որոշումը կատարվում է կարգադրիչի ներգրավմամբ, գումարները դեբետագրվում են FSSP հաշվին, այնուհետև փոխանցվում բյուջե: Այս դեպքում խնդիր կա խմբի սահմանման հետ կապված հեռացման հաջորդականությամբ: Համաձայն ոչ պաշտոնական մոտեցման՝ հաշվի է առնվում, որ FSSP հաշվի դեբետագրված գումարը ի վերջո մուտքագրվում է բյուջե: Այստեղից կարող ենք անել հետևյալ եզրակացությունը. Հավաքագրված վճարումները գործում են որպես բյուջեի պահումներ՝ անկախ այն հանգամանքից, որ դրանց փոխանցումն ուղղակիորեն չի կատարվում։ Նորմայի ճիշտ կիրառման համար անհրաժեշտ է օգտագործել պաշտոնական նշան՝ հաշվի տեսակը, որի վրա պետք է դեբետագրվեն միջոցները: R/s FSSP-ը ներառված չէ ֆոնդերի կառուցվածքում, որը հաշվի է առնում բյուջետային համակարգի չափը: Այս առումով տուգանքների և ապառքների հավաքագրումն իրականացվում է հինգերորդ հերթում։

Դրույթների գործնական կիրառում

Վերոնշյալ ֆորմալ մոտեցումը հնարավորություն է տալիս հաղթահարել որոշակի դժվարություններ։ Օրինակ, դատական կարգադրիչը որոշման մեջ նշել է ոչ միայն հարկային տեսչության որոշմամբ բյուջեի նկատմամբ պարտքերը, այլև տույժերը և կատարման վճար. Փաստաթղթում, հետևաբար, կան հաջորդականությամբ տարբեր խմբերի հետ կապված գումարներ։ Ենթադրենք՝ պարտապանի հաշվին գործառնությունների արգելափակման միջոց է կիրառվել։ Այս իրադարձությունը, համաձայն Արվ. Հարկային օրենսգրքի 76-րդ մասի 1-ին մասը խոչընդոտներ չի ստեղծում բյուջե միջոցներ փոխանցելու համար։ Այդ կապակցությամբ հարկային տեսչության կամ ընթացիկ հաշվի սեփականատիրոջ կողմից համապատասխան գումարների ուղղորդման վերաբերյալ ցանկացած հանձնարարական կատարվում է առանց նշված միջոցառումը հաշվի առնելու։ Նույն պահումները, բայց հավաքագրված կարգադրիչի հրամանով, նախ պետք է մուտքագրվեն FSSP-ի հաշվին: Ըստ այդմ, այս դեպքում դրանք չեն կարող վերագրվել բյուջետային հատկացումների խմբին։ Եթե հետևենք ֆորմալ սկզբունքին, ապա երկու վճարներն էլ պատկանում են հինգերորդ խմբին։

Այստեղից բխում է, որ գործողությունների արգելափակման հետ կապված միջոցը «կսառեցնի» նաև դրանք։ Ոչ ֆորմալ մոտեցմամբ հաշվից դուրս են գրվում տույժերն ու պարտքերը՝ անկախ սահմանված սահմանափակումներից։ Այս դեպքում կատարման վճարը կհետաձգվի:

Yurguru.ru / Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք / Գլուխ 45. Բանկային հաշիվ / Հոդված 855. Հաշվից միջոցների դեբետավորման կարգը

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգիրք. Գլուխ 45

855-րդ հոդված

1. Եթե հաշվում կան դրամական միջոցներ, որոնց գումարը բավարար է հաշվին ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, ապա այդ միջոցները դեբետագրվում են հաշվից այն հերթականությամբ, որով ստացվել են հաճախորդի պատվերները և դեբետավորման այլ փաստաթղթերը (օրացույց. առաջնահերթություն), եթե այլ բան նախատեսված չէ օրենքով:

2. Եթե հաշվում առկա միջոցները բավարար չեն դրա դեմ ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, ապա դրամական միջոցները դեբետագրվում են հետևյալ հաջորդականությամբ.

Առաջին հերթին, դուրսգրումները կատարվում են գործադիր փաստաթղթերի համաձայն, որոնք նախատեսում են հաշվից միջոցների փոխանցում կամ թողարկում կյանքին և առողջությանը պատճառված վնասի հատուցման, ինչպես նաև ալիմենտի վերականգնման պահանջները բավարարելու համար.

երկրորդը, դուրսգրումները կատարվում են գործադիր փաստաթղթերով, որոնք նախատեսված են աշխատանքային պայմանագրով աշխատող անձանց հետ արձակման նպաստների և աշխատավարձերի վճարման համար միջոցների փոխանցման կամ տրամադրման համար, ներառյալ պայմանագրով, վարձատրության վճարման համար: մտավոր գործունեության արդյունքներ;

երրորդ հերթին, դուրսգրումները կատարվում են վճարային փաստաթղթերի համաձայն, որոնք նախատեսում են աշխատանքային պայմանագրով (պայմանագրով) աշխատող անձանց հետ աշխատավարձի հաշվարկների համար միջոցների փոխանցում կամ տրամադրում, ինչպես նաև պահումներ. Թոշակային ֆոնդՌուսաստանի Դաշնության, Ռուսաստանի Դաշնության սոցիալական ապահովագրության հիմնադրամի և պարտադիր առողջության ապահովագրություն;

չորրորդ հերթում դուրսգրումներ են կատարվում բյուջե և արտաբյուջետային ֆոնդեր վճարումներ նախատեսող վճարային փաստաթղթերով, որոնցից պահումներ նախատեսված չեն երրորդ հերթում.

հինգերորդ տեղում դուրսգրումներ են կատարվում այլ դրամական պահանջների բավարարում նախատեսող գործադիր փաստաթղթերով.

վեցերորդ տեղում՝ օրացուցային առաջնահերթության հերթականությամբ վճարային այլ փաստաթղթերի համար կատարվում են դուրսգրումներ։

Մեկ հերթին վերաբերող պահանջների համար հաշվից դրամական միջոցների դուրսգրումն իրականացվում է փաստաթղթերի ընդունման օրացուցային կարգով:

Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածը Հաշվից միջոցների դեբետավորման կարգը- Փաստաթղթի ամբողջական տեքստը իրավաբանների մեկնաբանություններով և իրավաբանների հետ կարծիքներ փոխանակելու, կարգավորող իրավական ակտերի հոդվածների վերաբերյալ հարցեր տալու կամ ձեր կարծիքը հայտնելու, գործընկերների մեկնաբանությունները ուսումնասիրելու հնարավորություն:

Այլ հոդվածներ Գլուխ 45. Բանկային հաշիվ.

առաջին հերթին, գործադիր փաստաթղթերի համաձայն, որոնք նախատեսում են հաշվից միջոցների փոխանցում կամ թողարկում կյանքին կամ առողջությանը պատճառված վնասի հատուցման, ինչպես նաև ալիմենտի վերականգնման պահանջները բավարարելու համար.

երկրորդ, գործադիր փաստաթղթերի համաձայն, որոնք նախատեսված են աշխատանքային պայմանագրով (պայմանագրով) աշխատող կամ աշխատող անձանց հետ արձակման նպաստների և աշխատավարձերի վճարման համար հաշվարկների համար միջոցների փոխանցում կամ տրամադրում, մտավոր գործունեության արդյունքների հեղինակներին վարձատրություն վճարելու համար. ;

երրորդ, վճարային փաստաթղթերի համաձայն, որոնք նախատեսում են աշխատանքային պայմանագրով (պայմանագրով) աշխատող անձանց հետ աշխատավարձի հաշվարկների համար միջոցների փոխանցում կամ տրամադրում, հարկային մարմիններից հրահանգներ հարկերը և տուրքերը վճարելու համար պարտքերը դուրս գրելու և փոխանցելու բյուջետային համակարգի բյուջե: Ռուսաստանի Դաշնությունը, ինչպես նաև ապահովագրավճարների վճարումը վերահսկող մարմինների ցուցումները՝ ապահովագրավճարների գումարները դուրս գրելու և պետական ոչ բյուջետային հիմնադրամների բյուջեներ փոխանցելու վերաբերյալ.

չորրորդ, ըստ գործադիր փաստաթղթերի, որոնք ապահովում են այլ դրամական պահանջների բավարարում.

հինգերորդ տեղում՝ օրացուցային առաջնահերթության հերթականությամբ վճարային այլ փաստաթղթերի համար։

Արվեստի մեկնաբանություն. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855

1. Վճարումների առաջնահերթություն՝ մի քանի հաշվարկային փաստաթղթերի համար օրենքով սահմանված բանկային հաշիվներից միջոցների դեբետավորման հաջորդականությունը, որոնց վճարման վերջնաժամկետն արդեն լրացել է։ Մեկնաբանված հոդվածը սահմանում է երկու կանոն՝ ինչպես հաճախորդների, այնպես էլ վարկային կազմակերպություններին պատկանող հաշիվներից վճարումների առաջնահերթությունը որոշելու համար։

Առաջին կանոնը վերաբերում է այն դեպքերին, երբ հաշվի մնացորդը թույլ է տալիս ամբողջությամբ մարել բոլոր ներկայացված պահանջները: Այս իրավիճակում հաշիվ-ապրանքագրին ներկայացված փաստաթղթերը պետք է վճարվեն վճարումների օրացուցային առաջնահերթության կարգով, այսինքն. այն հերթականությամբ, որով դրանք ստացվում են վճարողի բանկի կողմից (վճարման ենթակա վճարման համար` հաշվարկման ընդունման ձևի դեպքում կամ եթե վճարման ժամկետը որոշվում է հենց հաշվարկային փաստաթղթով): Այս կանոնից բացառություններ կարող են նախատեսված լինել դեռևս չգործող օրենքով:

Նույն կանոնը (վճարումների օրացուցային կարգը) սահմանվում է մեկ հերթի հետ կապված պահանջների համար հաշվից դրամական միջոցներ դեբետագրելու համար (տե՛ս մեկնաբանված հոդվածի 7-րդ կետի 2-րդ կետ):

2. Երկրորդ կանոնը կիրառվում է վճարողի հաշվում առկա բոլոր պահանջները բավարարելու համար վճարողի հաշվում առկա միջոցների անբավարարության դեպքում: Այս դեպքում մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետը սահմանում է վճարումների կարգի վեց խումբ։ Դրա ճիշտ կիրառման համար անհրաժեշտ է հաշվի առնել դատական պրակտիկան և հետագա օրենսդրությունը։

Վճարումների առաջին և երկրորդ փուլերը որոշվում են պար. Մեկնաբանված հոդվածի 2 և 3 էջ 2:

4-րդ կետը (վճարումների երրորդ կարգը) ճանաչվել է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությանը (19-րդ հոդվածի 1-ին մաս) անհամապատասխանություն Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 1997 թվականի դեկտեմբերի 23-ի N 21-P «Գործի մասին» որոշմամբ. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածի 2-րդ կետի և «Հիմունքների մասին» Ռուսաստանի Դաշնության օրենքի 15-րդ հոդվածի վեցերորդ մասի սահմանադրականությունը ստուգելու համար. հարկային համակարգՌուսաստանի Դաշնությունում» Նախագահության խնդրանքի կապակցությամբ Գերագույն դատարանՌուսաստանի Դաշնություն" . Արվեստի 3-րդ մասի համաձայն. 1994 թվականի հուլիսի 21-ի N 1-FKZ «Ռուսաստանի Դաշնության սահմանադրական դատարանի մասին» Դաշնային սահմանադրական օրենքի 79-րդ հոդվածի ակտերը կամ դրանց. առանձին դրույթներհակասահմանադրական ճանաչվածը դադարում է գործել: Հիշեցնենք, որ Սահմանադրական դատարանը ելնում էր բյուջե վճարումներ կատարելու և վճարելու անհրաժեշտությունից աշխատավարձերըմիաժամանակ։

———————————
Ռուսաստանի Դաշնության օրենսդրության ժողովածու. 1997. N 52. Արվեստ. 5930 թ.

Հաշվի առնելով, որ օրենսդիրը դեռ փոփոխություններ չի կատարել Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքում, որոնք համապատասխանում են Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի վերը նշված դիրքորոշմանը, երրորդ փուլի բացակայությունը ամեն տարի համալրվում է դաշնային բյուջեի մասին դաշնային օրենքում: 2010 - 2012 թվականների համար նման նորմը սահմանվում է Արվեստի 1-ին մասով: 2009 թվականի դեկտեմբերի 2-ի N 308-FZ դաշնային օրենքի 5-ը «2010 թվականի դաշնային բյուջեի և 2011 և 2012 թվականների պլանավորման ժամանակաշրջանի մասին» (այսուհետ՝ 2009 թվականի դեկտեմբերի 2-ի N 308-FZ օրենք): Եթե հարկ վճարողի հաշվին առկա միջոցները բավարար չեն նրան ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար, ապա միջոցների դեբետավորում հաշվարկային փաստաթղթերով, որոնք նախատեսում են վճարումներ Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգի բյուջեներ, ինչպես նաև միջոցների փոխանցում կամ թողարկում: Աշխատանքային պայմանագրով աշխատող անձանց հետ աշխատավարձի հաշվարկները կատարվում են նշված փաստաթղթերի ստացման օրացուցային առաջնահերթության կարգով` Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի նշված հոդվածի համաձայն առաջին և առաջինում կատարված վճարումների փոխանցումից հետո: երկրորդ հերթը.

Այս նորմայից բխում է, որ բյուջե կատարվող հարկային և ոչ հարկային վճարումները, ինչպես նաև աշխատավարձի փոխանցումները պատկանում են նույն հերթին և պետք է փոխանցվեն համապատասխան փաստաթղթերի ստացման օրացուցային կարգով: վճարումներ Ռուսաստանի Դաշնության կենսաթոշակային հիմնադրամին, Ռուսաստանի Դաշնության սոցիալական ապահովագրության հիմնադրամին, դաշնային հիմնադրամՊարտադիր բժշկական ապահովագրությունը և տարածքային պարտադիր բժշկական ապահովագրության ֆոնդերը նույնպես պետք է դիտարկվեն որպես բյուջեի վճարումներ՝ համաձայն Արվեստի: Արվեստ. ՌԴ ՔԿ 10 և 144, ինչպես նաև դիմելու հրահանգներ բյուջեի դասակարգումՌԴ, հրամանով հաստատվածՌուսաստանի ֆինանսների նախարարության 2009 թվականի դեկտեմբերի 30-ի N 150n.

Հետևաբար, հարկային և ոչ հարկային վճարումներ բյուջե, վճարումներ Ռուսաստանի Դաշնության կենսաթոշակային հիմնադրամին, Ռուսաստանի Դաշնության սոցիալական ապահովագրության հիմնադրամին, Պարտադիր բժշկական ապահովագրության դաշնային հիմնադրամին և տարածքային պարտադիր բժշկական ապահովագրության հիմնադրամներին, ինչպես նաև փոխանցումներ Աշխատավարձը պետք է գանձվի բանկի հաճախորդի հաշվից՝ մեկնաբանված հոդվածում նշված առաջին և երկրորդ առաջնահերթության վճարումներից հետո համապատասխան փաստաթղթերի ստացման օրացուցային առաջնահերթության կարգով:

Չորրորդ փուլի առկայության կամ բացակայության հարցը վիճելի է։ Գործող իրավաբանները հաճախ հակասական պատասխաններ են տալիս դրան: Այս իրավիճակն իր հերթին մեկ այլ հարցի շուրջ միասնական դիրքորոշման բացակայության հիմնական պատճառն է՝ վճարման հանձնարարականների խմբերի ընդհանուր թիվը՝ մի դեպքում դրանք հինգն են, մյուս դեպքում՝ վեցը։

Թվում է, թե չորրորդ փուլն, իհարկե, պահպանվել է, թեեւ որոշակիորեն «կտրված» տեսքով։ Հաշվի առնելով Արվեստի ձևակերպումը. 2009 թվականի դեկտեմբերի 2-ի N 308-FZ օրենքի 5, պետք է եզրակացնել, որ բյուջեին և պետական արտաբյուջետային միջոցներին վճարումները «փոխանցվում են» երրորդ փուլ: Այնուամենայնիվ, պարբ. Մեկնաբանված հոդվածի 5-րդ կետի 2-րդ կետը թույլ է տալիս եզրակացնել, որ չորրորդ հերթից վերը նշված «հանման» արդյունքում դրա մնացորդի տեսքով բացահայտվում է վճարումների խումբ, որոնք չեն ընկնում երրորդ հերթում՝ վճարումներ. ոչ պետական արտաբյուջետային հիմնադրամներին։ Այսպիսով, այս վճարումները այժմ չորրորդ առաջնահերթությունն են։

Հինգերորդ և վեցերորդ հերթերը որոշվում են մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետով՝ առանց փոփոխության։

Հետագա մեկնաբանությունը կտրվի՝ հաշվի առնելով վճարումների կարգի խմբերի վերը նշված հերթական համարակալումը:

3. «Վարձատրություն» տերմինի իմաստային բովանդակությունը երկրորդ հերթում կատարվող վճարումների ցանկի նույնականացման նպատակով պետք է որոշվի հետևյալ կերպ. Դրա համար անհրաժեշտ է օգտվել իրավունքի տարբեր աղբյուրներից՝ հիմնականում աշխատանքային կամ հարկային, ինչպես նաև դատական ակտերից։ Այնուամենայնիվ, այս ակտերը, առաջին հերթին, պարունակում են նման վճարումների տարբեր ցուցակներ. երկրորդ, որպես կանոն, դրանք նեղ կիրառական բնույթ ունեն և նախատեսված են հատուկ խնդիրներ լուծելու համար (միջին եկամուտների հաշվարկ, մեկ միավորի հաշվարկ. սոցիալական հարկև այլն); երրորդ, դրանք պարունակում են վճարումների բաց ցուցակ: Բացի այդ, վարձատրության համակարգում ընդգրկված վճարների ցուցակները տարբերվում են յուրաքանչյուր գործատուի համար (տե՛ս, օրինակ, «օ» ենթակետը, 2-րդ կետը Կանոնակարգի «Միջին աշխատավարձի հաշվարկման կարգի առանձնահատկությունների մասին», որը հաստատվել է որոշմամբ. Ռուսաստանի Դաշնության Կառավարության 2007 թվականի դեկտեմբերի 24-ի թիվ N 922):

Վերոհիշյալ բոլորը մեզ թույլ են տալիս եզրակացնել, որ պարբ. Մեկնաբանված հոդվածի 3-րդ կետի 2-րդ կետը, աշխատանքային ակտերի օգտագործումը կամ հարկային օրենքնվիրված կոնկրետ խնդիրներին իրավական կարգավորումը. Օգտագործելով «վարձատրություն» տերմինը պար. Մեկնաբանված հոդվածի 3-րդ կետի 2-րդ կետում օրենսդիրը նկատի ուներ աշխատանքային պայմանագրով, այդ թվում՝ պայմանագրով աշխատանքի դիմաց աշխատողի օգտին գործատուի կողմից կատարվող բոլոր վճարումների համար արտոնյալ հերթ ստեղծելը։ Թվում է, թե «աշխատանքային պայմանագրով, այդ թվում՝ պայմանագրով» բառերը կարևոր են պարբերության նորմի մեկնաբանման համար։ Մեկնաբանված հոդվածի 3 էջ 2։ Նախ՝ այս բառերը հնարավորություն են տալիս բացառել իրավաբանական անձի կողմից աշխատանքային հարաբերությունների հետ կապված այլ վճարումները. երկրորդ, դրանք ունեն համախմբող արժեք, այսինքն. նշեք բոլոր վճարումները, որոնք կարող են կատարվել աշխատանքային պայմանագրով, ներառյալ չօգտագործված արձակուրդի փոխհատուցումը, ինչպես աշխատողին աշխատանքից ազատելու, այնպես էլ առանց աշխատանքից ազատելու: Այսպիսով, «վարձատրություն» տերմինը օգտագործվում է վ. Մեկնաբանված հոդվածի 3 էջ 2 լայն իմաստով։

4. Երրորդ կարգով փոխանցման ենթակա Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին վճարումների հայեցակարգը չի սահմանափակվում վերը նշված հարկային և ոչ հարկային վճարումներով, ինչպես նաև Ռուսաստանի Դաշնության Կենսաթոշակային ֆոնդի վճարումներով. Ռուսաստանի Դաշնության սոցիալական ապահովագրության հիմնադրամը, Դաշնային պարտադիր բժշկական ապահովագրության հիմնադրամը և տարածքային պարտադիր բժշկական ապահովագրության հիմնադրամները: Բյուջետային համակարգին կատարվող վճարումները պետք է հասկանալ որպես ցանկացած վճարում միջոցներ ստացողի հաշվին, որը բյուջեի հաշիվ. Այս առումով, Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգ ուղարկված վճարը որոշվում է «Շահառուի հաշիվ» հաշվարկային փաստաթղթի մանրամասներով կամ փաստաթղթում (օրինակ, դատական կարգադրիչի որոշման մեջ) ներկայացված փաստաթղթում պարունակվող մանրամասներով: բանկ. Եթե այդ փաստաթղթերում նշվում է բյուջեի համապատասխան հաշիվը, ապա երրորդ տեղում վճարումը պետք է գանձվի վճարողի հաշվից: Այս առումով բյուջետային համակարգին կատարվող վճարումները կարող են ներառել, օրինակ, վարձավճարի չափը, որը պետք է մուտքագրվի միջոցներ ստացողի հաշվին. դաշնային բյուջե, բացված Դաշնային գանձապետարանի հաշվապահական ռեգիստրում: Այս օրինակում վերջին բանկային հաշիվը, որին պետք է փոխանցվի փոխանցման գումարը, կլինի դաշնային բյուջեի հաշիվը: Այս հանգամանքը թույլ է տալիս երրորդ տեղում դուրս գրել այս գումարը վճարողի հաշվից։

Գործնականում մի քանի առանձնահատուկ խնդիրներ առաջացան Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին վճարումների խմբի կազմը որոշելիս:

Նախ, գործնականում խնդիր կա հարկադիր կատարողի հրամանով վճարողի հաշվից կատարման վճարի չափը դեբետագրելու կարգը որոշելու։ Դա կապված է հետևյալ հանգամանքների հետ. «Կատարողական վարույթի մասին» օրենքում բացակայում է կատարողական վճարների գանձման և փոխանցման մանրամասն մեխանիզմը: Հայտնի է, որ կատարման վճարը ենթակա է փոխանցման դաշնային բյուջե (Կատարողական վարույթի մասին օրենքի 1-ին մաս, հոդված 112): Սակայն նախ այն պետք է փոխանցվի հարկադիր կատարման ծառայության դեպոզիտ հաշվին՝ պարտքի գումարը մարելու այլ վճարումների հետ միասին։ Ստացված ամբողջ գումարը ենթակա է բաշխման Արվեստի 3-րդ մասով սահմանված կարգով: «Կատարողական վարույթի մասին» օրենքի 110. Ընդ որում, դատական կարգադրիչների ծառայության ավանդային հաշվից կատարողականի վճարը փոխանցվում է դաշնային բյուջե միայն երրորդ տեղում։ Համապատասխանաբար, ընդունելի է մի իրավիճակ, երբ պարտապանի հաշվից որպես կատարման վճար գանձված միջոցները իրականում կօգտագործվեն վերականգնողի պահանջները բավարարելու համար: Սրանից հետևում է, որ հարկադիր կատարողի՝ կատարողական վճարը գանձելու մասին որոշումից, ամենայն հավանականությամբ, բանկին կհանձնարարվի պարտապանի հաշվից դեբետված կատարողական վճարի գումարը փոխանցել ոչ թե բյուջե, այլ հարկադիր կատարման ծառայության հաշվեհամարին, որը բացվել է ս.թ. կանոնավոր վարկային հաստատություն.

Ելնելով վերոգրյալից՝ թվում է, որ նման վճարումը պետք է կատարվի հինգերորդ կարգով։ Այս դեպքում բանկը չպետք է ուղղումներ կատարի կարգադրիչի կողմից ներկայացված փաստաթղթերում: Բավական է վճարում կատարել կանոնադրականպատվեր.

Երկրորդ, գործնականում բացահայտվել են տարբերություններ հարկ վճարողի հաշվից գումարները հարկային տեսչության պահանջներին համապատասխան դեբետագրելու կարգը որոշելիս՝ կախված նման որոշման կատարման համար նրա կողմից ընտրված ընթացակարգից։ Այն դեպքերում, երբ հարկային մարմնի որոշումը կատարվում է հարկային մարմնի համապատասխան հրամանը բանկ ուղարկելու միջոցով (Հարկային օրենսգրքի 46-րդ հոդվածի 4-րդ կետ), հարկ վճարողի հաշվից դեբետագրված գումարներն անմիջապես փոխանցվում են ՀՀ բյուջետային համակարգ: Ռուսաստանի Դաշնությունը և հարկ վճարողի հաշվից գանձվել երրորդ տեղում:

Այն դեպքում, երբ հարկային մարմնի նույն որոշումը կատարվում է կարգադրիչի միջոցով, դեբետագրված գումարը նախ փոխանցվում է հարկային ծառայության, այնուհետև համապատասխան մակարդակի բյուջեի հաշվին: Հարկ վճարողի հաշվից դրամական միջոցների մուտքագրման հերթականության որոշման խնդիրը այս դեպքում վիճահարույց է և գործնականում լուծվում է տարբեր ձևերով։

Ըստ ոչ պաշտոնական մոտեցման՝ անհրաժեշտ է հաշվի առնել, որ կարգադրիչի որոշման հիման վրա դուրս գրված գումարը, ի վերջո, ենթակա է փոխանցման Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգ։ Հետևաբար, կարելի է եզրակացնել, որ հավաքագրված վճարումները վճարումներ են Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին, չնայած այն հանգամանքին, որ դրանք ուղղակիորեն չեն փոխանցվում բյուջե, այլ դատական կարգադրիչների ծառայության ստորաբաժանման միջոցով: Եթե համաձայն ենք այս տեսակետի հետ, ապա անհրաժեշտ է հետևողականորեն կիրառել նմանատիպ մոտեցում Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին հարկադիր կատարման ծառայության միջոցով վճարումների հավաքագրման այլ նմանատիպ դեպքերում։ Օրինակ, վերը քննարկված իրավիճակում համապատասխան մակարդակի բյուջեից ֆինանսավորվող կոլեկտորային կազմակերպության օգտին վարձավճարների հավաքագրումը փաստացի իրականացվում է նաև Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին, եթե կոլեկտորի հաշիվը բացվում է ք. Դաշնային գանձապետարան. Այս դեպքում վարձավճարի գումարը պետք է մուտքագրվի դաշնային բյուջեի հաշվին: Սակայն հարկադիր կատարողի միջոցով վարձավճարի հիշյալ չափերը հավաքելիս այդ հանգամանքը դժվար է պարզել։

Թվում է, թե օրենքի ճիշտ կիրառման համար պետք է կիրառվի ֆորմալ չափանիշ՝ հաշվի տեսակը, որին պետք է մուտքագրվեն վերականգնված գումարները։ Եթե բնակավայրում կամ գործադիր փաստաթուղթհամապատասխան մակարդակի բյուջետային հաշիվը նշվում է որպես վճարողի հաշիվ, պետք է կիրառվի Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին վճարումների հավաքագրման մասին օրենսդրությունը: Դատական կարգադրիչների ծառայության հաշիվը չի պատկանում այն հաշիվների կատեգորիային, որոնց վրա հաշվի են առնվում Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգի միջոցները: Ուստի, հարկադիր կատարման ծառայության միջոցով պարտքեր և տույժեր գանձելիս, թվում է, թե հինգերորդ տեղում պետք է վճարումները հանվեն պարտապանի հաշվից։

5. Առաջարկվող ֆորմալ մոտեցումը թույլ կտա լուծել գործնականում առաջացած հետեւյալ խնդիրը. Կարգադրիչն իր որոշման մեջ ներառել է ոչ միայն հարկային մարմնի որոշմամբ բյուջեին պարտքի չափը, այլև հարկային տույժերը և կատարողական վճարը։ Այսպիսով, միևնույն գործադիր փաստաթուղթը պարունակում է երկու վճարումներ՝ կապված վճարումների կարգի տարբեր խմբերի հետ։ Բացի այդ, դիտարկվող օրինակի պայմաններով, պարտապանի հաշվին հարկային մարմնի որոշմամբ՝ համաձայն Արվեստի: Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76-րդ հոդվածի 76-րդ հոդվածով, կիրառվել է հաշվի գործողությունները կասեցնելու միջոց: Ինչպես հետևում է Արվեստի 1-ին կետից. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76-ը, այս միջոցը չի խոչընդոտում վճարումների փոխանցումը Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին: Հետևաբար, հարկային մարմինների ցանկացած հավաքագրման հանձնարարական կամ անձամբ հաշվետիրոջ վճարման հանձնարարականը հարկերի և այլ վճարումների բյուջե փոխանցելու համար պետք է կատարվի առանց հաշվի առնելու գործառնությունների կասեցման միջոցը: Նույն վճարումները, բայց հավաքագրված կարգադրիչի հրամանով, ի սկզբանե ենթակա են վարկավորման ոչ թե բյուջե, այլ դատական կարգադրիչների ծառայության հաշվին, հետևաբար նման վճարումը չի կարող որակվել որպես վճարում Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին:

Եթե առաջնորդվենք ֆորմալ մոտեցմամբ, ապա այս երկու վճարներն էլ պետք է վերագրվեն վճարումների կարգի հինգերորդ խմբին, և, համապատասխանաբար, գործառնությունների կասեցման միջոցը «կարգելափակի» քննարկվող երկու վճարներն էլ։ Եթե հավատարիմ մնանք ոչ պաշտոնական մոտեցմանը, ապա ապառքներն ու տույժերը պետք է դուրս գրվեն հաշվից՝ անկախ գործառնությունների կասեցումից (Հարկային օրենսգրքի 76-րդ հոդվածի 1-ին կետ), իսկ կատարման վճարը պետք է հետաձգվի։ Այս դեպքում կարելի է խոսել գործադիր փաստաթղթի մասնակի կատարման մասին։ Այնուամենայնիվ, տվյալ դեպքում գործադիր փաստաթղթի մասնակի կատարման բանկի իրավունքը նախատեսված չէ օրենսդրությամբ՝ հաշվի առնելով այն հանգամանքը, որ խնդրո առարկա դեպքը շարադրված չէ Արվեստի 8-րդ կետում: «Կատարողական վարույթի մասին» օրենքի 70.

Վերը քննարկված իրավիճակների վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ ֆորմալ մոտեցումն ավելի հարմար է իրավապահ պրակտիկայի համար, քանի որ այստեղ գործադիր փաստաթղթի մասնակի չկատարման խնդիր ընդհանրապես չի առաջանում։ Բացի այդ, դա շատ ավելի խելամիտ է: Եթե դա չի համապատասխանում հարկային մարմիններին, նրանք իրավունք ունեն կատարել կատարումն իրենք՝ պարտապանի բանկի միջոցով, որի դեպքում նրանց կողմից հավաքագրված բոլոր գումարները կորակվեն որպես վճարումներ Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգին։

6. Առաջին, երկրորդ և հինգերորդ հերթերը ներառում են որոշակի պահանջներ, որոնց վավերականությունը հաստատվում է համապատասխան կատարողական փաստաթղթով («Կատարողական վարույթի մասին» օրենքի 12-րդ հոդված): Կատարողական փաստաթղթի հիման վրա նմանատիպ պահանջները ենթակա են վճարման հինգերորդ տեղում:

7. Հաշվի վրա դրամական միջոցների բացակայության պատճառով ժամանակին չվճարված փաստաթղթերը բանկերը տեղադրում են թղթապանակներում N 90902 «Ժամանակին չվճարված հաշվարկային փաստաթղթեր», N 90903 «Ժամանակին չվճարված հաճախորդների հաշվարկային փաստաթղթերը». վարկային հաստատության թղթակցային հաշիվների վրա միջոցների բացակայություն», N 90904 «Վարկային հաստատությունների թղթակցային հաշիվների վրա միջոցների բացակայության պատճառով ժամանակին չվճարված հաշվարկային փաստաթղթեր» (Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի 2007 թվականի մարտի 26-ի N 302 կանոնակարգ. -P): Ավանդույթի համաձայն, դրանք կոչվում են «թղթապանակներ N 2», չնայած օրենսդրության մեջ նման տերմին այլեւս չկա: Վճարումների կարգի մասին օրենսդրության փոփոխության դեպքում թիվ 2 քարտային գործում գտնվող և համապատասխան օրենքի ուժի մեջ մտնելու օրը չվճարված փաստաթղթերը հետագայում պետք է վճարվեն միայն հաշվի առնելով նոր կարգը: վճարումները, և թիվ 2 քարտի ֆայլը պետք է պատշաճ կերպով վերանայվի (Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի 1996 թվականի հուլիսի 31-ի N 011-31-5318-96 նամակ):

Թիվ 2 քարտի ֆայլը տեխնիկա է, որը թույլ է տալիս բանկին պահպանել օրենքով սահմանված վճարումների կարգը հաճախորդի հաշվին հաշվում անբավարար միջոցների դեպքում (մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետ):

Ցավոք, թիվ 2 քարտի ինդեքսը ոչ մեկի համար չի պահպանվում բանկային հաշիվհաճախորդ. Օրինակ, Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի 2003 թվականի ապրիլի 1-ի N 222-P կանոնակարգի 1.1.3 կետի համաձայն, ֆիզիկական անձի ընթացիկ հաշվի համար չվճարված հաշվարկային փաստաթղթերի ֆայլ չի պահվում: Միջոցների դեբետավորման պահին ֆիզիկական անձի ընթացիկ հաշվում միջոցների բացակայության, ինչպես նաև բանկի և ֆիզիկական անձի միջև պայմանագրով նախատեսված վարկ, ներառյալ օվերդրաֆտ ստանալու իրավունքը, հաշվարկային փաստաթղթերը ենթակա չեն. կատարման և վերադարձվում են վճարողներին կամ վերականգնողներին: Այսպիսով, մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետը փաստացի չի տարածվում ֆիզիկական անձանց ընթացիկ հաշիվների վրա, ինչը հիմնավորված չէ, հաշվի առնելով, որ մեկնաբանված հոդվածը չի պարունակում նման բացառություններ։

8. Գործնականում հաճախ հարց է առաջանում՝ ի՞նչ փաստաթուղթ պետք է տեղադրվի թիվ 2 քարտի ինդեքսում, եթե հաճախորդի հաշվում չկա աշխատավարձի վճարման համար անհրաժեշտ միջոցներ։ 1996 թվականի նոյեմբերի 19-ի N 17-2-11 / 978 նամակում Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի մեթոդաբանության և հաշվարկների կազմակերպման վարչությունը բացատրել է, որ այս դեպքում հաճախորդի դիմումը կարող է տեղադրվել դրամական միջոցների թողարկման համար: քարտի թիվ 2 ֆայլում` նշելով աշխատավարձի վճարման ժամկետները:

9. Հաշվարկային փաստաթղթի համապատասխան սյունակում դրա սկզբնավորողը պարտավոր է նշել օրենքով սահմանված կարգով սահմանված վճարման կարգի թիվը: Հաշվի առնելով, որ հաշվարկային փաստաթղթի ձևում կա միայն մեկ այդպիսի սյունակ, օրենքով տարբեր խմբերի դասակարգված վճարները չեն կարող միավորվել մեկ հաշվարկային փաստաթղթում:

10. Հաճախորդի հաշիվը փակելու դեպքում թիվ 2 թղթապանակից հաշվարկային փաստաթղթերը վերադարձնելու կարգը սահմանվում է Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի 2002 թվականի հոկտեմբերի 3-ի թիվ 1-ին մասի 2.20 կետով: 2-Պ.

11. Մեկնաբանված հոդվածով սահմանված վճարումների հաջորդականությունը ներկայացնում է բանկի կողմից բանկային հաշվի պայմանագրի կատարման ընդհանուր կարգը: Ուստի մեկնաբանված հոդվածի նորմը հասցեագրված է անմիջապես բանկին։

Բացի մեկնաբանվող հոդվածի նորմայից, օրենսդրությունը պարունակում է գույքի բաշխման կարգի վերաբերյալ այլ կանոններ։ Սակայն այս կանոնները ուղղված են ոչ թե բանկին, այլ այլ անձանց: Օրինակ, եթե ճանաչվի իրավաբանական անձսնանկ, նրա գույքը բաշխվում է Արվեստի կողմից նախատեսված կարգով. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 64-րդ հոդված. Արվեստ. «Սնանկության մասին» օրենքի 134, 138, 211. Սույն կանոնները հասցեագրված են սնանկության գործով կառավարչին: Դատական կարգադրիչի միջոցով պարտապանի գույքը բռնագանձելիս պետք է պահպանվի Չ. «Կատարողական վարույթի մասին» օրենքի 14. Նշված կարգով պարտապանի գույքը բաշխվում է կարգադրիչի կողմից: Արվեստի 4-րդ մասի համաձայն. «Կատարողական վարույթի մասին» օրենքի 111-րդ կետը, եթե կատարողական փաստաթղթերում պարունակվող պահանջները կատարվում են բանկի կամ այլ վարկային հաստատության կողմից, պարտապանի հաշիվներից միջոցների դեբետավորման կարգը որոշվում է մեկնաբանված հոդվածով:

Հետևաբար, համապատասխան հատուկ դեպքերի համար այլ ակտերով սահմանված առաջնահերթությունը չպետք է կիրառվի բանկային հաշվից գումարներ հանելու համար։

12. Եթե նույն բանկում առկա են վճարողի մի քանի հաշիվներ, ապա մեկնաբանվող հոդվածով սահմանված վճարումների կարգը կիրառվում է յուրաքանչյուր հաշվի վրա առանձին:

13. Ամբաստանյալի դրամական միջոցների վրա արգելանքը, որը դրվում է պարտատիրոջ խնդրանքով, որպես պահանջի ապահովման միջոց, հաճախ զրկում է հաշվետիրոջ մյուս պարտատերերին սառեցված հաշվից վճարումներ ստանալու հնարավորությունից: Արվեստի համաձայն. «Բանկերի մասին» օրենքի 27-րդ հոդվածի 27-րդ հոդվածի համաձայն, հաշիվների և ավանդների վրա դրամական միջոցների վրա արգելանք դնելիս. վարկային կազմակերպությունկալանքի մասին որոշումն ստանալուց անմիջապես հետո դադարեցնում է դեբետային գործարքները այս հաշիվը(ներդրում) բռնագանձված դրամական միջոցների սահմաններում։ Այսպիսով, կալանքը որպես հաշվի տնօրինումը սահմանափակելու միջոց նշանակում է բոլոր դեբետային գործարքների դադարեցում՝ անկախ թիվ 2 թղթապանակում գտնվող վճարային փաստաթղթերի կատարման հաջորդականությունից և վճարումների հաջորդականությունից, որոնց կատարումն ապահովելու համար։ կիրառվել է հաշվի վրա առկա դրամական միջոցների արգելանք։

Հետևաբար, բանկը չպետք է օրենքով նախատեսված վճարումներ կատարի առաջին, երկրորդ, երրորդ առաջնահերթության համար, եթե անգամ կա դատական կարգադրիչի որոշում վեցերորդ առաջնահերթության հետ կապված օրենքով նախատեսված վճարի կատարման համար հաշվում դրամական միջոցների վրա արգելանք դնելու մասին:

Այն դեպքերում, երբ մեկնաբանված հոդվածով երրորդ անձանց պահանջները բերվում են ավելի արտոնյալ հերթի, քան կալանքով ապահովված պահանջները, հարց է առաջանում. կկատարվի նախքան ապահովված պահանջը:

II պարբերությունում տեղեկատվական նամակՌուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի 1996 թվականի հուլիսի 25-ի N 6 «Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի նախագահության քննարկման արդյունքների մասին. անհատական խնդիրներ դատական պրակտիկա»(այսուհետ՝ Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի N 6 տեղեկատվական նամակ), նշված է խնդրի լուծման հետևյալ մեխանիզմը. Եթե պատասխանողն ունի պարտատերեր, որոնց օրենքով սահմանված կարգով իրավունք է տրվել պատասխանողի հաշվից դրամական միջոցներ ստանալու մինչև հայցվորի օգտին պարտքի գանձումը, և եթե պատասխանողի համապատասխան հաշվին այլ միջոցներ չկան. , բացառությամբ բռնագանձված գումարների, այդպիսի պարտատերերն իրավունք ունեն օրենքով սահմանված հաջորդականությամբ որոշակի գումարներ դուրս գրելու թույլտվություն ստանալու միջնորդությամբ դիմել արբիտրաժային դատարան։ Արբիտրաժային դատարանը քննարկում է նշված միջնորդությունները և դրանցում նշված փաստերի հաստատմամբ՝ բավարարում:

———————————
Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի տեղեկագիր. 1996. Թիվ 10։

Ցավոք, վերոնշյալ տեղեկատվական նամակում նկարագրված արտոնյալ պարտատերերին կալանավորված հաշվից վճարումների դեբետավորման մեխանիզմն անգործունակ է պարզվել։ Քիչ են փաստերը, երբ պրակտիկան օգտագործում է այս մեխանիզմը, միևնույն ժամանակ, բացահայտվել են դրա կիրառման որոշ խնդիրներ: Օրինակ, խնդրո առարկա տեղեկատվական նամակում չի նշվում, թե որ դատարանը պետք է կայացնի կալանավորված հաշվից միջոցների դեբետագրման թույլտվության վճիռ: Գործնականում եղել են դեպքեր, երբ կալանքը կիրառվել է մեկի կողմից արբիտրաժային դատարան, իսկ արտոնյալ պարտատերերին դրամական միջոցների դուրսգրումը թույլատրող որոշումը կայացվել է մեկ այլ արբիտրաժային դատարանի կողմից, որը չուներ բավարար տեղեկատվություն։ Դա պայմանավորված է նրանով, որ դատարանների միջև տեղեկատվության փոխանակումն ապահովված չէ։

14. Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի N 6 տեղեկատվական նամակի II կետում պարունակում է եզրակացություն, որ հաշվի վրա դրամական միջոցների կալանքը չի կարող խախտել մեկնաբանված հոդվածով սահմանված հաշվից միջոցների դուրսգրման կարգը: Սա նշանակում է, որ ամբաստանյալի հաշվին կալանքի ռեժիմի կիրառումը պետք է հանգեցնի բոլոր դեբետային գործարքների դադարեցմանը։

Այս եզրակացությունն արդարացված է, քանի որ ուղղված է վճարումների առաջնահերթության կանոնը շրջանցելու դեմ։ Ե՞րբ կլինի ձերբակալությունը ժամանակինհեռացնել, ծախսային գործարքները պետք է վերսկսվեն մեկնաբանված հոդվածով սահմանված կարգով։ Սա նշանակում է, որ հաշվում առկա դրամական միջոցների կալանքը գործնականում որևէ առավելություն չի տալիս այն անձին, ում նախաձեռնությամբ այն կիրառվել է, և ըստ էության չի կարող լիովին ծառայել որպես հայցի ապահովման միջոց։ Ենթադրենք, որ անհրաժեշտ է ապահովել 100 000 ռուբլու պահանջ: Նշված գումարը կալանք է դրվել հաշվի վրա, այսինքն. դատարանը որպես հայցի ապահովման միջոց կիրառել է կալանքը։ Ենթադրենք, որ դատարանը վճռել է ամբաստանյալի հաշվից 100 հազար ռուբլի վերցնել և վերացրել կալանքը՝ որպես հայցի ապահովման միջոց՝ հաշվի առնելով, որ այն արդեն բավարարվել է։ Համապատասխան կատարողական թերթը ստացել է պարտապանի բանկը։ Ենթադրենք, որ բանկը պետք է կատարի դատարանի որոշումը հինգերորդ տեղում, և այլ արտոնյալ պահանջներ ներկայացվում են հաշվին 100 հազար ռուբլին գերազանցող գումարի համար: Նույն հաշվին գործում է թիվ 2 քարտի ինդեքսը, ներառյալ հաշվարկային փաստաթղթերը, որոնք վերագրվում են մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետին առաջին չորս հերթերին: Այս իրավիճակում բանկը պետք է հաշվից դուրս գրի բոլոր առաջնահերթ վճարումները, որից հետո հինգերորդ տեղում կատարի դատարանի որոշումը։ Ակնհայտ է, որ նախկինում ձերբակալված գումարը կծախսվի առաջնահերթ վճարումների վրա։ Նա բավարար չի լինի դատարանի վճիռը կատարելու համար, և, հետևաբար, նա որևէ կերպ չի կարող ապահովել այս պահանջը։

Այս իրավիճակը այնքան էլ նորմալ չէ, բայց դա հստակ բխում է վճարումների առաջնահերթության վերաբերյալ գործող օրենսդրությունից։ Նույն մոտեցումը պետք է կիրառվի բոլոր դեպքերում հաշվի վրա գործառնությունները կասեցնելու միջոց կիրառելիս, բացառությամբ Արվեստի 1-ին կետի նորմով նախատեսված դեպքի: Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76. Այն սահմանել է, որ հաշվի վրա գործառնությունների կասեցումը հատուկ միջոց է՝ ապահովելու հարկերի և տուրքերի գանձման մասին որոշման կատարումը, և այն չի տարածվում այն վճարումների վրա, որոնց կատարման կարգը, համաձայն քաղաքացիական օրենսդրության: Ռուսաստանի Դաշնության, նախորդում է հարկերի և տուրքերի վճարման, ինչպես նաև գործառնական միջոցների դուրսգրման պարտավորության կատարմանը հարկերի (կանխավճարների), վճարների, համապատասխան տույժերի և տուգանքների և դրանց փոխանցման համար բյուջետային համակարգ. Ռուսաստանի Դաշնություն. Սրանից հետևում է, որ հարկային մարմինների կողմից կիրառվող հաշվում գործառնությունների կասեցումը չպետք է խոչընդոտի մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետում դասակարգված վճարումների հարկ վճարողի հաշվից դեբետագրմանը առաջին և երկրորդ առաջնահերթությանը, ինչպես նաև բոլոր վճարումներին, որոնք ուղղված են. Ռուսաստանի Դաշնության բյուջետային համակարգը (այսուհետ՝ հարկեր և այլ բյուջետային վճարումներ):

Մեջբերված հոդվածի հրատարակությունը։ Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76-ը ուժի մեջ է մտնում 2007 թվականի հունվարի 1-ից: Նախորդ տարբերակում նույն հոդվածը չի պարունակում ցուցումներ այն հաշվից դեբետագրելու հնարավորության մասին, որի նկատմամբ կիրառվել է գործողությունները կասեցնելու միջոց, հարկերը և այլն: բյուջեին վճարումներ. Ելնելով խնդրո առարկա հոդվածի սկզբնական ձևակերպման ճշգրիտ իմաստից՝ հաշվից միջոցների դեբետավորումը, որի վրա գործառնությունները կասեցվել են, հնարավոր է եղել միայն մեկնաբանված հոդվածի 2-րդ կետում դասակարգված վճարումների առնչությամբ առաջին և երկրորդ հերթերին: Մինչդեռ այդ ժամանակաշրջանի դատական պրակտիկան ճանաչում էր, որ հարկատուի հաշվից հնարավոր է դուրս գրել հարկերի գումարներ՝ անկախ հաշվի վրա գործառնությունների կասեցումից։ Դատարանները նման եզրակացությունը հիմնավորել են խնդրո առարկա միջոցի անվտանգության հատուկ դերով (տե՛ս, օրինակ, Հեռավոր Արևելյան շրջանի դաշնային հակամենաշնորհային ծառայության 2002 թվականի հոկտեմբերի 23-ի N FOS-A73 / 02-2 / 2191 որոշումը. Ուրալի շրջանի 2003 թվականի հունիսի 23-ի N F09-1745 / 03-AK, 2003 թվականի մարտի 3-ի N F09-501 / 03-AK):

Թվում է, թե դատական պրակտիկայի մատնանշված մոտեցումը և Արվեստի ձևակերպումը փոխած օրենսդիրը. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76-րդ հոդվածը և, այդպիսով, թույլ տալով կասեցված գործառնություններով հարկ վճարողի հաշվից հարկերի և այլ վճարումների դեբետավորումը չի կարող արդարացված համարվել: Այն խախտում է օրենքով սահմանված վճարումների հաջորդականությունը, այսինքն. նպատակ է ունեցել շրջանցել օրենքը. Այս իրավիճակը վերլուծելիս պետք է հաշվի առնել, որ հարկերը և բյուջե կատարվող այլ վճարումները պետք է վճարվեն երրորդ տեղում՝ աշխատավարձի և դրան հավասարեցված այլ վճարումների հետ միաժամանակ։ Այս կանոնը սահմանվել է ի կատարումն Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 1997 թվականի դեկտեմբերի 23-ի N 21-P որոշման: Հենց Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի այս որոշմամբ նախ հաստատվեց, որ ի կատար ածումը սահմանադրական պարտավորությունհարկերի վճարումը պետք է կատարվի աշխատավարձի վճարման հետ միաժամանակ. այլ մոտեցումը հակասում է Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրությանը. Արվեստի նոր հրատարակություն. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76-ը փաստացի թույլ է տվել վճարել հարկեր և այլ վճարումներ բյուջե մինչև աշխատավարձը, հաշվի առնելով, որ հաշվի վրա գործառնությունները կասեցնելու միջոցը չի տարածվում հարկերի վրա, այլ դադարեցնում է աշխատավարձի վճարումը: Այսպիսով, նոր հրատարակությունԱրվեստ. Ռուսաստանի Դաշնության հարկային օրենսգրքի 76-ը չի համապատասխանում Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի 1997 թվականի դեկտեմբերի 23-ի N 21-P որոշման պահանջներին:

Այս առումով ավելի խելամիտ է թվում Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն արբիտրաժային դատարանի թիվ 6 տեղեկատվական նամակի եզրակացությունը, որ հաշվի վրա միջոցների կալանքը չպետք է խախտի օրենքով սահմանված հաշվից միջոցների դեբետավորման հաջորդականությունը: Այն չի խախտում Ռուսաստանի Դաշնության Սահմանադրական դատարանի եզրակացությունը հարկեր և աշխատավարձեր միաժամանակ վճարելու անհրաժեշտության մասին, քանի որ չի խախտում օրենքով սահմանված վճարումների կարգը:

15. Եթե բանկն իրականացնում է հաշվում ներկայացված հաշվարկային փաստաթղթերի կատարման հաջորդականությունը խախտող գործարքներ, ապա կարելի է եզրակացնել, որ բանկը ոչ պատշաճ կերպով է կատարել բանկային հաշվի պայմանագրով ստանձնած պարտավորությունները: Նկատի ունենալով, որ նշված խախտումը բացակայում է Արվեստի տնօրինության մեջ: Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 856-ը, թվում է, որ հաճախորդը կարող է պահանջել միայն վնասի փոխհատուցում բանկից:

չորրորդ, ըստ գործադիր փաստաթղթերի, որոնք ապահովում են այլ դրամական պահանջների բավարարում.

հինգերորդ տեղում՝ օրացուցային առաջնահերթության հերթականությամբ վճարային այլ փաստաթղթերի համար։

Մեկնաբանություններ Art. Ռուսաստանի Դաշնության Քաղաքացիական օրենսգրքի 855

1. Վճարումների հաջորդականություն՝ օրենքով սահմանված մի քանի հաշվարկային փաստաթղթերով բանկային հաշիվներից միջոցների դեբետավորման հաջորդականություն, որոնց վճարման վերջնաժամկետն արդեն լրացել է: Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-րդ հոդվածը սահմանում է երկու կանոն՝ ինչպես հաճախորդին, այնպես էլ վարկային կազմակերպություններին պատկանող հաշիվներից վճարումների առաջնահերթությունը որոշելու համար:

Առաջինը վերաբերում է այն դեպքերին, երբ հաշվի մնացորդը թույլ է տալիս ամբողջությամբ մարել հաշվին ներկայացված բոլոր պահանջները։ Այս իրավիճակում հաշվին ներկայացված հաշվարկային փաստաթղթերը պետք է վճարվեն վճարումների օրացուցային առաջնահերթության կարգով, այսինքն. վճարողի բանկի կողմից դրանց ստացման կարգով (վճարման ժամկետը): Այս կանոնից բացառություններ կարող են նախատեսված լինել դեռևս չգործող օրենքով:

2. Երկրորդ կանոնը կփոխվի, եթե վճարողի հաշվին եղած միջոցները բավարար չեն նրա դեմ ներկայացված բոլոր պահանջները բավարարելու համար։ Այս դեպքում հոդվածը սահմանում է վճարումների կարգի վեց խումբ։ Առաջին, երկրորդ և հինգերորդ փուլերին վերագրվում են որոշակի պահանջներ, որոնց վավերականությունը հաստատվում է համապատասխան գործադիր փաստաթղթով (Քաղաքացիական օրենսգրքի 339-րդ հոդված): Նմանատիպ պահանջները, որոնք հիմնված չեն կատարողական փաստաթղթի վրա, ենթակա են վճարման վեցերորդ տեղում։

3. Հաշվի վրա դրամական միջոցների բացակայության պատճառով ժամանակին չվճարված փաստաթղթերը բանկի կողմից տեղադրվում են քարտային ֆայլում N 9929 «Ժամանակին չվճարված հաշվարկային փաստաթղթեր» (քարտային ֆայլ N 2) արտահաշվեկշռային հաշվին: Վճարումների կարգի մասին օրենսդրության փոփոխության դեպքում, փաստաթղթերը, որոնք գտնվում են թիվ 2 քարտային գործում և չեն վճարվել համապատասխան օրենքի ուժի մեջ մտնելու օրը, հետագայում պետք է վճարվեն միայն հաշվի առնելով. վճարումների նոր կարգը և թիվ 2 քարտի ֆայլը պետք է պատշաճ կերպով վերանայվեն։

4. Որոշակի խմբին վերապահված վճարումները պետք է կատարվեն հետո լրիվ մարումբոլոր նախորդ խմբերը. Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի 1996 թվականի մարտի 1-ի N 245 գրության համաձայն, միջոցները հաշվից դեբետագրվում են մեկ հերթին վերաբերող պահանջների համար, որոնք կազմված են փաստաթղթերի ընդունման օրացուցային կարգով կամ ժամկետանց. վճարում. Նշված նորմատիվ ակտը չի սահմանում, թե ինչ հաջորդականությամբ պետք է վճարվեն մեկ հերթի հետ կապված հաշվարկային փաստաթղթերը, եթե օրենքով դրանք պետք է միաժամանակ բանկ ներկայացվեն (աշխատավարձեր, վճարումներ ՖՀՄ-ին, եկամտահարկ, վճարումներ Ռուսաստանի Դաշնության FSS- ին և Ռուսաստանի Դաշնության զբաղվածության պետական հիմնադրամին): Այս խնդիրը մասամբ լուծվել է Պետական հարկային ծառայության 1995 թվականի հունիսի 29-ի N 35 «Ֆիզիկական անձանց եկամտահարկի մասին» Ռուսաստանի Դաշնության օրենքի կիրառման մասին հրահանգի 31-րդ կետով և Պետության հրահանգի 50-րդ կետով. ԽՍՀՄ բանկի 1984 թվականի նոյեմբերի 26-ի N 27 «Օն դրամական միջոցների կատարում պետական բյուջեԽՍՀՄ». Սրանք կանոնակարգերըհաստատված է հետևյալը. Եթե գործատուների հաշվին բավարար միջոցներ չկան աշխատանքի համար ամբողջությամբ վճարելու և պահված եկամտահարկը բյուջե փոխանցելու համար, ապա հարկը բյուջե է փոխանցվում վճարված գումարին համամասնորեն: անհատներդրամական միջոցներ աշխատավարձի համար. Միևնույն ժամանակ, պահված եկամտահարկի փոխանցման համար վճարման հանձնարարականներում «Վճարման նպատակը» սյունակում նշվում է, որ հարկերը փոխանցվում են հաշվում առկա միջոցների մնացորդին համաչափ չափերով: Վճարման հանձնարարականներ վճարումների փոխանցման համար հասարակական Ապահովագրությունթողարկված վճարող կազմակերպությունների կողմից ամբողջությամբ: Այս պատվերները բանկերը կատարում են աշխատավարձի պահանջները լիովին բավարարելուց և աշխատավարձից հանված հարկերը փոխանցելուց հետո:

5. Երկրորդ և երրորդ տեղում վճարման ենթակա են աշխատավարձի գումարներ տրամադրելու կամ փոխանցելու վերաբերյալ հաշվարկային փաստաթղթերը: «Վարձատրություն» հասկացության մեջ ներառված վճարումների ցանկը պետք է որոշվի Ռուսաստանի Դաշնության Պետական վիճակագրական կոմիտեի 10.07.95 N 89 «Աշխատավարձի ֆոնդի կազմի և սոցիալական բնույթի վճարումների մասին» հրահանգի հիման վրա: »:

6. Գործնականում հաճախ հարց է առաջանում, թե որ փաստաթուղթը պետք է տեղադրվի թիվ 2 թղթապանակում, եթե հաճախորդի հաշվին չկա աշխատավարձ վճարելու համար անհրաժեշտ միջոցներ: 1996 թվականի նոյեմբերի 19-ի N 17-2-11 / 978 նամակում Ռուսաստանի Դաշնության Կենտրոնական բանկի մեթոդաբանության և հաշվարկների կազմակերպման վարչությունը բացատրել է, որ այս դեպքում հաճախորդի դիմումը կարող է տեղադրվել դրամական միջոցների թողարկման համար: քարտի թիվ 2 ֆայլում՝ նշելով աշխատավարձի վճարման ժամկետները:

7. Արվեստի 2-րդ կետի կանոնը. Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-ը օգտագործվում է հաշվի տիրոջ պարտքերի դիմաց վճարումների առաջնահերթությունը որոշելու համար: Հետևաբար, այն չպետք է օգտագործվի այն դեպքերում, երբ գործատու կազմակերպության հաշիվն օգտագործվում է իր աշխատողի պարտքերը վճարելու համար: Այդ վճարումների փոխանցումը կազմակերպությանը կարող է դրվել օրենքով (ալիմենտ կատարողական թերթի վրա, եկամտահարկ, վճարումներ կենսաթոշակային հիմնադրամին) կամ աշխատողի հրամանով (կամավոր ալիմենտ, ապառիկ գնված ապրանքների վճարումներ և այլն): Հարց է առաջանում, թե ինչ հերթականությամբ պետք է վճարվեն համապատասխան հաշվարկային փաստաթղթերը։ Եթե աշխատողի աշխատավարձից նշված պահումները չկատարվեին, ապա նա երրորդ տեղում կստանար իրեն հասանելիք գումարները և կկարողանար ինքնուրույն վճարել իր պարտքերը։ Ուստի անտրամաբանական կլինի նման վճարումներ կատարել վեցերորդ տեղում։ Հետևաբար, գործատուի կողմից աշխատողի աշխատավարձից պահումների գումարները պետք է փոխանցվեն նույն կարգով, ինչ աշխատավարձի համար նախատեսված միջոցները, այսինքն. երրորդում։ Բացառություն են կազմում միայն ալիմենտի հիման վրա ալիմենտի գումարների փոխանցման գործարքները կատարողական թերթը- նախ եւ առաջ.

8. Գործնականում շատ են դեպքերը, երբ հարկային ստուգումներհարկատուներին և նրանց բանկերին ոչ թե չորրորդ, այլ առաջին հերթին հարկերը փոխանցելու պահանջներ ներկայացնել։ Նրանք իրենց պահանջները հիմնավորում են Ռուսաստանի Դաշնության Ֆինանսների նախարարության (N 76), Ռուսաստանի Դաշնության հարկային պետական ծառայության (N VG-6-09 / 597) և Ռուսաստանի Կենտրոնական բանկի համատեղ գրության նորմով: Ֆեդերացիայի (N 318) 22.08.96թ. Մինչդեռ այս նամակը հակասում է Արվեստի 2-րդ կետին: Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-ը և, հետևաբար, կիրառելի չէ (տե՛ս Պետդումայի 11.10.96 N 682-II Պետդումայի և Պետդումայի N 683-II-ի որոշումները // RG. 10.22.96):

9. Հաճախ պրակտիկայով զբաղվողները բավականին լուրջ դժվարություններ են ունենում բյուջե և արտաբյուջետային միջոցներ վճարվելիք տույժերի գումարների հաշվից դեբետագրման կարգը որոշելիս: Այս պատժամիջոցները կարող են դիտվել որպես «վճարում» կամ «պահում» բյուջեին կամ համապատասխանին արտաբյուջետային հիմնադրամնշված պարբ. 2-րդ արվեստի երրորդ և չորրորդ պարբերությունները. 855 GK. Հետևաբար, այդ գումարները պետք է փոխանցվեն նույն հաջորդականությամբ, որով պետք է փոխանցվեն հրատապ մուծումները կամ ապառքները (այսինքն, համապատասխանաբար, երրորդ կամ չորրորդ, և ոչ թե վեցերորդ հերթում):

10. Արվեստի կողմից սահմանված վճարումների հաջորդականությունը. Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-ը տարածվում է միայն անկանխիկ վճարումների վրա, ներառյալ. պարտապանի անկանխիկ միջոցների վրա բռնագանձելիս. Պարտապանի այլ գույքը բռնագանձելիս՝ Արվեստի կողմից սահմանված հաջորդականությունը. Արվեստ. 420 - 423 Քաղաքացիական դատավարության օրենսգիրք. Եթե իրավաբանական անձը սնանկ է ճանաչվում, նրա հաշվից վճարումները կատարվում են Արվեստում նախատեսված կարգով: 64 GK.

11. Եթե նույն բանկում առկա են վճարողի մի քանի հաշիվներ, ապա վճարումների հաջորդականությունը սահմանված է Արվեստ. Քաղաքացիական օրենսգրքի 855-ը, կիրառվում է յուրաքանչյուր հաշվի վրա առանձին: