Պտղաբերության անկման պատճառները. Ռուսաստանի ժողովրդագրություն. ծնելիության անկման պատճառները Ծնելիության բարձր մակարդակի պատճառները

Ժողովրդագրական անցումը` պտղաբերության և մահացության նվազեցման գործընթացը, հակասական երևույթ է: Մի կողմից՝ այն նպաստեց շատ երկրներում կենսամակարդակի բարձրացմանը և աշխատաշուկա բերեց կանանց, ովքեր այլևս շատ երեխաներ չունեին: Ավելացել են ներդրումները կրթության և մարդկանց առողջության ոլորտում. Այս «հնարավորությունների պատուհանները» հասանելի կլինեն մի քանի տասնամյակ շարունակ զարգացող երկրների համար, որտեղ վերջերս սկսվել է ժողովրդագրական անցումը: Զարգացած երկրները, այս գործընթացի առաջամարտիկները, արդեն քաղում են դրա օգուտները. արագ են ծերանում, շատ են ծախսում թոշակների վրա և հասել են ծնելիության գագաթնակետին, պնդում է իսպանացի առաջատար ժողովրդագիր, Մադրիդի Կոմպլուտենսե համալսարանի պրոֆեսորը։ HSE Demographic Review ամսագիր. Դեյվիդ Ս. Ռեհեր.

Ե՛վ առաջընթաց, և՛ զգալի ծախսեր. այսպես կարելի է բնութագրել ժողովրդագրական անցման «ներքևի գիծը»: Նրա ալիքները (դրանցից երկրորդը տեղի է ունենում զարգացած երկրներախ 1950-1980-ական թվականների համար) միշտ արձագանքում են հասարակության սոցիալ-տնտեսական փոփոխություններին: Ավելին, շատ փորձագետների կարծիքով, մահացության և ծնելիության անկումը սոցիալ-տնտեսական վերափոխումների հիմնական պատճառներից մեկն է։ Կոմպլուտենսե համալսարանի Քաղաքագիտության և սոցիոլոգիայի ֆակուլտետի պրոֆեսոր Դեյվիդ Ս. Ռեհերհենց այս իմաստն է տալիս ժողովրդագրական անցմանը` պարզաբանելով, սակայն, որ այդ գործընթացը դեռևս մաս է կազմում զարգացած երկրներում հասարակության արդիականացման ընդհանուր պատկերին (փորձագետը այն թվագրում է 1850-1975 թվականներով): Արդիականացման նշաններն են կենսամակարդակի և կրթության բարձրացումը, ուրբանիզացիան, կանանց էմանսիպացիան, տեղահանումը: Գյուղատնտեսությունարդյունաբերությունը և սպասարկման ոլորտը, ինչպես նաև սպառողական հասարակության առաջացումը:

Այժմ, երբ ժողովրդագրական անցման առաջամարտիկ երկրներն արդեն լիովին առերեսվում են հասարակության մեջ դրա ածանցյալների հետ, արդեն հնարավոր է ճշգրիտ գնահատել դրա դրական և բացասական կողմերը, նշում է Դեյվիդ Ռեհերը «Ժողովրդագրական անցման տնտեսական և սոցիալական հետևանքները» հոդվածում, որը հրապարակվել է. Ժողովրդագրական տեսություն ամսագիրը: Հոդվածը դիալեկտիկորեն է կառուցված. հեղինակը մի կողմից ճանաչում է ժողովրդագրական անցման որոշակի «շահույթներ», մյուս կողմից՝ անմիջապես գտնում է այդ երևույթների ստոր ներքևը։

Տնտեսությունը շահել է ժողովրդագրությունից

Շատ պատճառներով՝ սկսած Լուի Պաստերի շնորհիվ իմունոլոգիայի զարգացումից, համաճարակների նահանջից, երեխաների իրավասու խնամքի մասին գիտելիքների կուտակումից և վերջացրած մարդկանց ավելի լավ սնուցմամբ, քսաներորդ դարում տեղի ունեցավ մանկական և մանկական մահացության նվազեցման գործընթաց։ . Սա սկսեց ազդել վերարտադրողական որոշումների վրա. մահացության անկմանը հաջորդեց պտղաբերության նվազումը՝ կապված վերարտադրության գիտակցված կարգավորման հետ: Կանայք սկսեցին ավելի քիչ երեխաներ ծնել։ Սա հնարավորություն տվեց ավելի շատ ուշադրություն հատկացնել ծնված մի քանի ժառանգներին, ինչպես նաև ժամանակ ազատեց ընտանիքների մայրերին ինքնիրացման համար և թույլ տվեց նրանց գնալ աշխատանքի: Ըստ որոշ գնահատականների՝ ժողովրդագրական անցման արդյունքում կանայք սկսեցին իրենց չափահաս կյանքի միջինը ոչ թե 70%-ը ծախսել փոքր երեխաներ կրելու և դաստիարակելու վրա, այլ հինգ անգամ ավելի քիչ՝ ընդամենը 14%-ը։

Այսպիսով, ծնելիության վերահսկման հետ կապված որոշումները ի հայտ եկան անհատական ​​մակարդակում:

Միևնույն ժամանակ, մեծահասակների մահացությունը նույնպես նվազել է կենսամակարդակի բարձրացմանը զուգընթաց. բարելավվել է և՛ սնունդը, և՛ առողջապահությունը:

Քանի որ մահացության անկումը նախորդել է ծնելիության նվազմանը, իսկ երկրորդ գործընթացն ավելի դանդաղ է ընթանում, ժողովրդագրական անցումը առաջատար երկրներին հաջողվել է տնտեսության մեջ օգտագործել «ժողովրդագրական դիվիդենտներ»: Դրանց էությունն այն է, որ ծնված սերունդների թիվը շարունակում է աճել, բայց բնակչությունը մնում է բավականին երիտասարդ և աշխատունակ։

Մինչ այս ժամանակահատվածը տևեց, և տնտեսությունը կարողացավ ստեղծել անհրաժեշտ թվով նոր աշխատատեղեր՝ ի պատասխան աճող պահանջարկի, «հնարավորությունների պատուհանը» բացվեց տնտեսական կտրուկ վերականգնման համար: Ժողովրդագրության նման ուժեղ ազդեցությունը տնտեսության վրա կարելի է տեսնել այն երկրների օրինակով, որոնք համեմատաբար վերջերս կտրուկ թռիչք են կատարել զարգացման մեջ. դրանք «ասիական վագրերն» են (Հարավային Կորեա, Սինգապուր, Հոնկոնգ և Թայվան), ինչպես նաև. Իրան և Բրազիլիա. Բնակչության «երիտասարդ» սեռային և տարիքային կառուցվածքը սովորաբար ազդում է աշխատանքի արտադրողականության աճի վրա, ավելացնում է հետազոտողը։

Սակայն «ժողովրդագրական դիվիդենտների» շրջանն անցնում է ժամանակի ընթացքում։ 1950-ականների վերջից մինչև 1980-ականների սկիզբը ծնունդների խմբերի չափը սկսեց նվազել: Սա նշանակում է աշխատունակ և վերարտադրողական տարիքի բնակչության թվի կրճատում։ Այսպիսով, ժողովրդագրական անցումը անխուսափելիորեն հանգեցնում է բնակչության ծերացմանը և տարեցների կողմից տնտեսության բեռի ավելացմանը:

Բնակչության ծերացումը հանգեցրել է կենսաթոշակային համակարգերի ստեղծմանը

Ընդ որում, եթե այդպիսի ժողովրդագրական վերափոխումներ չլինեին, ապա դրանք պետք է հորինվեին, թեկուզ միայն կենսաթոշակային համակարգերի առաջացման համար։ Վերջիններիս կարևորությունը դժվար թե կարելի է գերագնահատել. դրանք մնում են հարաբերական սոցիալական ներդաշնակության անբաժանելի բաղադրիչ:

Բնակչության արագացված ծերացումը մարտահրավեր է բոլորի համար սոցիալական համակարգեր, որը հիմնված է միջսերնդային եկամուտների փոխանցումների վրա։ Ֆինանսական միջոցների առատաձեռն վերաբաշխումը խնդրահարույց է դառնում։ Այս ազդեցությունը, ըստ որոշ փորձագետների, կարող է մեղմվել նրանով, որ «ցածր պտղաբերության և մահացության պայմաններում կյանքի ցիկլի ընթացքում խնայողությունները կհանգեցնեն կապիտալ-աշխատուժ հարաբերակցության բարձրացմանը, ինչը գոնե մասամբ կնվազեցնի կախվածության բեռը: տարեցները»,- նշվում է հոդվածում։ Երկար կուտակում մարդկային կապիտալըկարող է նաև հանգեցնել կենսամակարդակի բարձրացմանը, ավելացնում է Դեյվիդ Ռեհերը:

Միգրացիան լուծում է աշխատուժի պակասի հարցը

Ժողովրդագրական անցումը խթանեց միգրացիան, որը քիչ թե շատ դարձավ արդյունավետ միջոցներբնակչության վերաբաշխում. Տրամադրող երկրները դրանով իսկ նվազեցրին բնակչության բեռը ռեսուրսների վրա, ավելի հաջող լուծեցին բնակիչների զբաղվածության խնդիրները և ստացան վառելիք տնտեսության համար՝ շնորհիվ. դրամական փոխանցումներգաղթականներ իրենց հայրենիք. Ընդունող երկրները լուծեցին սղության խնդիրը աշխատուժ.

Միևնույն ժամանակ, այժմ մի շարք երկրներում, հետազոտողը հիշեցնում է, որ միգրացիոն ավելցուկային հոսքի պատճառով ընդունող երկրներն ավելի ու ավելի են խստացնում իրենց մուտքի քաղաքականությունը։

Ժողովրդագրական անցումը հանրահռչակեց կրթությունը

Նկարագրված ժողովրդագրական գործընթացները հանգեցրել են նրան, որ կանայք նույնպես հնարավորություն ունեն «առաջ մղել իրենց կրթությունը», իսկ երեխաների կրթության մեջ ներդրումներն աճել են, գրում է Ռեհերը։ «Երեխաների համընդհանուր կրթությանն ուղղված շարժումը եղել է ամենազարգացած հասարակությունների բնորոշ գիծը արդեն մեկ դար և ի վեր Վերջերսայս նպատակը հետապնդում են նաև զարգացող աշխարհի կառավարությունները և ընտանիքները»,- նշում է հետազոտողը։ Ընդհանուր առմամբ, ծնողներն ավելի ուշադիր են դարձել իրենց երեխաների կրթության որակի նկատմամբ։

Ինչ վերաբերում է կանանց, ժողովրդագրական անցման հետ մեկտեղ, նրանց աշխատանքի տարածման գործոնները մեծապես եղել են Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հետևանքները, սպասարկման ոլորտում տնտեսական հնարավորությունների հասանելիությունը (այստեղ ավարտվեց տղամարդկանց «մենաշնորհը»), հասարակության դերի բարձրացումը։ հաստատությունները՝ հիմնականում դպրոցները, երեխաների կրթության մեջ, ինչպես նաև սպառողական հասարակության աճող կարևորությունը:

Ամուսնությունը պայթում է կարերի մեջ

Փաստորեն, կանանց դերը հասարակության մեջ, ժողովրդագրական անցման շնորհիվ, արմատապես փոխվել է՝ այն ակտիվացել է, գրում է հետազոտողը։ Այնուամենայնիվ, այս վերափոխումները հանգեցրին բացասական հետևանքներ– ամուսնության ինստիտուտի արժեզրկում.

Ամուսնու և կնոջ, տղամարդու և կնոջ հարաբերություններն ավելի «անկայուն» են դարձել։ Ազատված կանայք սկսեցին այլ կերպ ընկալել ամուսնությունը: Դա դադարել է ցմահ լինել, և հայտնվել է «սխալ» զուգընկերոջը փոխարինելու հնարավորությունը։ Կյանքի ռազմավարություններն այս առումով դարձել են ավելի փոփոխական:

Օգուտ զարգացող երկրների համար

Զարգացող երկրներում բնակչության աճի տեմպերի նվազումը (որը հոդվածի հեղինակը նկատի ունի Չինաստանը, Կոստա Ռիկան, Իրանը, Մարոկկոն, Թունիսը, Վենեսուելան, Թուրքիան և մի շարք այլ երկրներ) թույլ կտա էապես բարելավել մարդկանց կենսամակարդակը և. արդիականացնել, համոզված է Դեյվիդ Ռեհերը։ Գրեթե բոլոր այս երկրներում բարելավվում է մեծահասակների և երեխաների առողջությունը, աճում է կրթական մակարդակը և աշխատող կանանց համամասնությունը, և հասարակությունը զգալիորեն վերակառուցվում է: Այս երկրներում տնտեսական աճըդեռ շատ առաջ է բնակչության աճից:

Միևնույն ժամանակ, զարգացող երկրներում բնակչության ծերացումը կշարունակվի շատ ավելի արագ, քան Եվրոպայում, նշել է փորձագետը։ Սա բացատրվում է ծնելիության և մահացության նվազման ավելի բարձր տեմպերով, քան ժողովրդագրական անցումը առաջատար երկրներում։ Այս նմուշի գրեթե բոլոր զարգացող երկրներում ծնունդների թիվը անշեղորեն նվազել է 20-րդ և 21-րդ դարերի վերջում: Վերջին 15-20 տարիների ընթացքում Չինաստանում և Թունիսում ծնունդների ընդհանուր թիվը նվազել է 31%-ով, Իրանում՝ 33%-ով, Մարոկկոյում՝ 19%-ով, նշում է Ռեհերը։

Եթե ​​այս միտումը շարունակվի (և կան բոլոր հիմքերը դա ակնկալելու համար), ապա բնակչությունն արագորեն կծերանա, գրում է փորձագետը։ Մի քանի տասնամյակից այս երկրները կբախվեն աշխատունակ և վերարտադրողական տարիքի բնակչության թվի նվազմանը, ինչը կազդի ինչպես աշխատաշուկայի, այնպես էլ ապագա ծնունդների վրա: Այսպիսով, զարգացող երկրների համար կրիտիկական հարցն այն է, թե որքան ժամանակ բաց կմնա տնտեսական հնարավորությունների ժողովրդագրական պատուհանը։

Շտապե՛ք օգտվել ժողովրդագրական բոնուսներից

Այս խոստումնալից պատուհանը դժվար թե շատ երկար բաց մնա, ասում է Դեյվիդ Ռահերը: Միայն Չինաստանի համար, որը դեռևս համեմատաբար երիտասարդ բնակչություն ունի՝ հաշվի առնելով կառավարության հակաբեղմնավորիչ քաղաքականությունը, հնարավորությունների պատուհանը կարող է հասանելի լինել մինչև 40 տարի: Այնուամենայնիվ, Չինաստանի հեռանկարները նույնպես հեշտ չեն (այս մասին տե՛ս «Չինաստանի տնտեսությունը կախված է ժողովրդագրությունից» հոդվածը)՝ մասնաբաժնի կրճատում. աշխատունակ բնակչություն, որը սպասվում է առաջիկա տասնամյակում։

Մնացած երկրներին, փորձագետի կարծիքով, էլ ավելի քիչ ժամանակ է տրվել սոցիալ-տնտեսական վերափոխումների հնարավորություններից օգտվելու համար։ Այս ժամանակահատվածը տատանվում է 10-ից 30 տարի: «Դժվար է դիմակայել այն մտավախությանը, որ երբ փակվում է հնարավորությունների պատուհանը, այդ երկրներից շատերի սոցիալական, տնտեսական և ինստիտուցիոնալ զարգացման մակարդակները կարող են անբավարար լինել»,- ընդգծում է հետազոտողը։ Ամեն դեպքում, նրանք պետք է մոբիլիզացնեն իրենց ուժերը և հնարավորինս արագ ավարտին հասցնեն իրենց զարգացման գործընթացը, եզրափակում է Դեյվիդ Ռեհերը։

ԵՄ երկրների տնտեսությունների ապակայունացման խնդիրները զգալիորեն ազդում են ծնելիության անկման վրա։ Այսօր ժողովրդագրական իրավիճակըԵվրոպան բնութագրվում է ցածր ծնելիությամբ, կյանքի տեւողության աճով և բնիկ բնակչության ընդհանուր նվազմամբ՝ համեմատած աշխարհի այլ տարածաշրջանների հետ։ Ապագայի կանխատեսումները հիասթափեցնող են։

Շոդ Մուլաջանով. Խնդիրը ոչ թե միգրանտներն են, այլ նրանց երեխաները

21-րդ դարում ԵՄ անդամ գրեթե բոլոր երկրներն ունեն պատմության մեջ երբևէ գրանցված ծնելիության ամենացածր ցուցանիշը: Իտալիայում և Իսպանիայում ծնելիությունը նվազել է մինչև 1,2 երեխա մեկ կնոջ հաշվով, Գերմանիայում այս ցուցանիշը կազմում է 1,3 երեխա, Հունաստանում՝ 1,4, Շվեյցարիայում՝ 1,5, Ֆրանսիայում և Դանիայում՝ 1,7, Իռլանդիայում՝ 2։ Տարիքը Խումբը 0-ից 15 տարեկան է։ արդեն փոքրանում է, հետևաբար, Եվրոպան հետագայում կբախվի աշխատունակ բնակչության թվի նվազմանը և աշխատուժի ներուժի նվազման հեռանկարին:

Գերմանական Մաքս Պլանկի ինստիտուտի կողմից անցկացված ժողովրդագրական ուսումնասիրությունների համաձայն՝ հենց գործազրկության աճն է նվազեցնում ծնելիության մակարդակը։ Այսպիսով, միջին հաշվով, եթե գործազրկության մակարդակը ավելանում է մեկ տոկոսով, ծնելիությունը նվազում է տոկոսի գրեթե երկու տասներորդով։

Ի տարբերություն Եվրոպայի՝ Հյուսիսային Աֆրիկայի և Մերձավոր Արևելքի մուսուլմանական երկրների մեծ մասում ծնելիության մակարդակը երկու-երեք անգամ բարձր է։ Օրինակ՝ Աֆղանստանն ու Սոմալին, որտեղ ծնելիությունը մեկ կնոջ հաշվով 6-ից ավելի երեխա է։ Մերձավոր Արևելքի այլ երկրներ՝ Իրաք՝ 4,86, Պակիստան՝ 3,65, Սաուդյան Արաբիա- 3.03. Նույնիսկ արևմտամետ մահմեդական երկրներից ներգաղթյալները, ինչպիսիք են Թուրքիան և Թունիսը, միջինում գրեթե երկու անգամ ավելի շատ երեխաներ ունեն, քան եվրոպական երկրների մեծամասնության բնակչությունը:

Ինչ գործոններ են ազդում պտղաբերության վրա

Եվրոպայի վերջին փորձը ցույց է տվել, որ տնտեսությունները արագացնում են ժողովրդագրական միտումները միգրացիայի, ամուսնությունների և ծնունդների միջոցով: Օրինակ, նույն Իսպանիայում ներգաղթի ալիք կա Լատինական Ամերիկա 2000-ականների սկզբին հանգեցրեց ծնելիության աճի գրեթե հիսուն տոկոսով: Նման իրավիճակ էր նաև ամուսնությունների հետ կապված.

Տնտեսական անկումը ազդել է բնիկ քաղաքացիների ամուսնությունների և ծնելիության մակարդակի վրա: Զույգերը նախընտրում են սպասել երեխա ունենալուն, մինչև սկսեն ստանալ երաշխավորված եկամուտ՝ ընտանիքը պահելու համար։ Ֆրանսիայի Ժողովրդագրության ազգային ինստիտուտն իր հետազոտություններում հանգել է գործազրկության և պտղաբերության փոխկապակցվածության իդեալական հայելային: Սա հարց է բարձրացնում, թե արդյոք պտղաբերության նվազումը մշտական ​​է, թե ժամանակավոր, քանի որ պտղաբերության անկման տարբեր պատճառներ կան. մարդիկ սահմանափակվում են մեկ երեխայով կամ հետաձգում են ունենալը:

Այս երկու գործոններն էլ ճնշում են պտղաբերությունը, սակայն երկրորդ դեպքում այն ​​կարող է վերականգնվել։ Այսօր առաջին ծննդյան ժամանակն ավելի ուշ է, ուստի ժողովրդագրական խնդիրների լուծումը պետք է ներառի ոչ միայն պետության կողմից նյութական խթաններ, այլ նաև ինստիտուցիոնալ մեխանիզմների առկայություն, որոնք թույլ կտան մայրերին ստանալ իրենց եկամուտը և ապահովել իրենց կենսաթոշակը: Միավորված ազգերի կազմակերպությունը, Տնտեսական համագործակցության և զարգացման կազմակերպությունը և նույնիսկ ԿՀՎ-ն մի շարք հետազոտություններ են հրապարակել Եվրոպայում ծնելիության անկման տնտեսական և սոցիալական հետևանքների վերաբերյալ:

ԿՀՎ վերլուծությունը նախազգուշացնում է Եվրոպայի սոցիալական անապահովության մասին։ Ժողովրդագրագետները խոստովանում են, որ չեն կարող բացահայտել մեկ վերահսկիչ գործոն, որն ամբողջ աշխարհում վերարտադրողականության անկման պատճառ է դարձել: Ինչպես նշվեց, տնտեսական անորոշությունը և աշխատաշուկայի լարվածությունը համարվում են կարևոր գործոններ, սակայն աղքատ նախկին արևելյան Գերմանիայում ծնելիության մակարդակն ավելի բարձր է, քան երկրի արևմտյան մասում: Գերմանացի գիտնականների կողմից այս տարի հրապարակված հետազոտությունը ցույց է տվել, որ մինչև քառասուն տարեկան կանանց 15 տոկոսը և տղամարդկանց 26 տոկոսը չեն ցանկանում երեխաներ ունենալ՝ մեկ տասնամյակ առաջ կանանց 10 տոկոսի և տղամարդկանց 12 տոկոսի համեմատ: Այստեղից պարզ է դառնում, որ երեխա ունենալու բնական և որոշ չափով անհասկանալի դժկամությունը կապ չունի. պետական ​​սուբսիդիաներև աշխատաշուկայի կառուցվածքը։

Եվրոպան և ժողովրդագրական անկման հետևանքները

Այն երկրների թվում, որոնք արդեն իսկ բախվում են ժողովրդագրական լուրջ խնդիրների, ըստ Եվրոստատի, բարգավաճ Գերմանիան է, որի բնակչությունը 2060 թվականին 82 միլիոնից կնվազի 70 միլիոնի: 65 տարեկանից բարձր մարդկանց տոկոսը 20 տոկոսից կհասնի 33 տոկոսի։ Բնակչության անկման մյուս երկրներն են՝ Լեհաստանը (38 միլիոնից մինչև 31 միլիոն, 65-ից բարձր մարդկանց տոկոսը 14 տոկոսից հասցնելով 36 տոկոսի), Ռումինիան (21 միլիոնից մինչև 16 միլիոն), Հունգարիան (10 միլիոնից մինչև 8): միլիոն) և Չեխիան (10 միլիոնից մինչև 9 միլիոն): Երկրները, որոնց բնակչությունը ակնկալվում է կայուն մնալ, ներառում են Իտալիան, Իսպանիան և Ֆրանսիան: Ակնկալվում է, որ Մեծ Բրիտանիան կունենա ավելի քիչ ժողովրդագրական խնդիրներ, քան տարածաշրջանի շատ այլ երկրներ: Այսօր ներս Եվրոպական ՄիությունՄոտ 500 միլիոն մարդու տուն: Ըստ Եվրոստատի տվյալների, երկարաժամկետ հեռանկարում, առաջիկա 30 տարիների ընթացքում, ակնկալվում է, որ բնիկ բնակչության թիվը կնվազի 30 հազարով, իսկ միգրացիան՝ 40 հազարով։

Թվերի կրճատումը կազդի նաև ԱՊՀ բոլոր երկրների վրա, այդ թվում՝ Ռուսաստանի վրա։ Մերձավոր Արևելքում և Հյուսիսային Աֆրիկայում բնակչությունը կշարունակի աճել՝ մինչև 2050 թվականը կազմելով 540 միլիոն մարդ:

Կանխատեսվող ժողովրդագրական փոփոխությունները կազդեն ապագա տարիքային կառուցվածքի վրա: Եվրոպայում աշխատունակ բնակչության թիվը մինչև 2050 թվականը կկրճատվի մեկ երրորդով, իսկ տնտեսապես ակտիվ բնակչություն- երկու անգամ: Միջազգային միգրացիայի բացակայության դեպքում անկումն ավելի մեծ կլիներ։ Մյուս կողմից՝ կյանքի տեւողության ավելացման արդյունքում 65-ից բարձր տարիքային խմբում մարդկանց թիվը կկրկնապատկվի։ Արևմտյան և Կենտրոնական Եվրոպայի համար ժողովրդագրական գործընթացը կարող է բնութագրվել որպես երիտասարդ սերնդի գերիշխող հասարակությունից անցում դեպի հասարակություն, որտեղ տարեց մարդիկ ունեն ամուր մեծամասնություն:

Այսօր աշխատունակ տարիքի յուրաքանչյուր 100 եվրոպացուն բաժին է ընկնում 25 թոշակառու։ 30 տարի հետո այս հարաբերակցությունը կկազմի մեկից երկու։ Իտալիան, Բուլղարիան և Իսպանիան ամենատարեց խնամակալ ունեցող երկրներն են։ Զարգացումները կարող են նույնիսկ ավելի դրամատիկ թվալ, երբ դիտարկվում է փաստացի աշխատուժի և տարեց բնակչության հարաբերակցությունը: Մինչև 2050 թվականը տնտեսական ակտիվության հաստատուն տեմպերով 100 հոգի կաջակցի 75 թոշակառուի։ Ծնելիության աղետալի անկման պատճառով Եվրոպայի ժողովրդագրական ծերացումը անխուսափելի է։ Իսկ դա վերաբերում է առաջին հերթին բնիկ եվրոպացիներին։ Միասեռ ամուսնությունները թույլատրելու տեսքով սեռական հարաբերությունների «ազատականացման» քաղաքականությունը ժամանակի ընթացքում միայն կվատթարացնի Եվրոպայի վերացման գործընթացը։ Եթե ​​միտումը շարունակվի, ապա այն Եվրոպան, որը մենք ժամանակին գիտեինք և դեռ գիտենք, չի լինի ընդամենը 50-100 տարի հետո:

Կարդացեք ամենահետաքրքիրը բաժնում

Անբնակեցման տեխնոլոգիաներ. ընտանիքի պլանավորում

Ավտո - Իվան Կուրեննոյ

20-րդ դարի կեսերից «գերբնակեցման ճգնաժամի» դրոշի ներքո աշխարհը ենթարկվում է. համաշխարհային քարոզչական արշավնպատակ հետապնդելը պտղաբերության արմատական ​​նվազումԵվ բնակչության նվազում. Զարգացած երկրների մեծ մասում ծնելիության մակարդակն արդեն զգալիորեն իջել է փոխարինման մակարդակից, իսկ տարեցների թիվը հավասար է կամ նույնիսկ ավելի շատ, քան երեխաների թիվը: Ամուսնությունները գնալով ավարտվում են ամուսնալուծություններովեւ փոխարինվում է համակեցությամբ։ Արտամուսնական կապերը, համասեռամոլությունը և տրանսգենդերային երեւույթները առաջնահերթության կարգավիճակ են ստացել։ Բնակչությունը, այլ ոչ թե առասպելական «գերբնակեցումը», դարձել է աշխարհի նոր իրականությունը:

Աշխարհում ծնելիության վերահսկման գաղափարի հիմնադիրը Թոմաս Մալթուսն էր, ով դա արտահայտեց իր 1798 թվականի «Էսսե բնակչության օրենքի մասին» աշխատության մեջ։ Մալթուսյան վարդապետության համաձայն՝ բնակչությունն աճում է երկրաչափական պրոգրեսիայով, իսկ ապրուստի միջոցները՝ թվաբանական պրոգրեսիայով, ուստի վաղ թե ուշ մարդիկ բավարար սնունդ չեն ունենա, իսկ Համաշխարհային բանկի տնօրենի կարծիքով՝ ջուրը [¹] . Ըստ Մալթուսի՝ Որքան փոքր է բնակչությունը, այնքան բարձր է կենսամակարդակը։

Մալթուսական գաղափարներն ընդունվել են ֆեմինիստ Մարգարետ Սանգերի կողմից, ով, առատաձեռնորեն համեմելով դրանք եվգենիկայով, 1921 թվականին ստեղծեց Ծնելիության վերահսկողության լիգան, որի խնդիրն էր. աբորտներ ապահովելու գործումև «մարդկության կեղևը հանելը»՝ «ստորադաս, մտավոր հետամնաց և գենետիկորեն երկրորդ կարգի ցեղերը»: Վերջիններս ներառում էին սևամորթներ, սլավոններ, հրեաներ, իտալացիներ՝ ընդհանուր առմամբ աշխարհի բնակչության 70%-ը։ «Մեր ժամանակի ամենաանբարոյական պրակտիկան ստեղծագործությունը խրախուսելն է մեծ ընտանիքներ, վնաս պատճառելով ոչ միայն այս ընտանիքների անդամներին, այլև ողջ հասարակությանը։ Ամենագթառատ բանը, որ կարող է անել մի մեծ ընտանիք իր փոքրիկներից մեկին, նրան սպանելն է»:, - գրել է Սանգերը [²]:

Շուտով դրամաշնորհների անվան տակ գիտական ​​գործունեությունԼիգան սկսում է հովանավորություն ստանալ Ռոքֆելլերից, Ֆորդից և Մալլոնից: Լիգայի 1932 թվականի ամսագրում «Խաղաղության պլանը» վերնագրված հոդվածում Սանգերը նշել է, որ հանուն համաշխարհային խաղաղության՝ «մարդկային ստորադաս նյութը» պետք է ենթարկվի. հարկադիր ստերիլիզացում և տարանջատում, նրան տեղավորելով համակենտրոնացման ճամբարներում։

«Մեր բնակչության այս զգալի մասը կենտրոնացնելով ոչ թե պատժի, այլ առողջության համար, կարելի է վստահորեն ասել, որ մեր բնակչության տասնհինգ կամ քսան միլիոնը կդառնա զինվոր-պաշտպան՝ պաշտպանելով չծնված երեխաներին սեփական արատներից… պետք է դանդաղեցնել բնակչության աճը սահմանված տեմպերի համաձայն՝ աճող թվերը սոցիալական և տնտեսական լավագույն պայմաններին հարմարեցնելու համար»։ [³].

Նույն ամսագրում տպագրվել է Նացիստական ​​կուսակցության անդամ Էռնստ Ռուդինը, ով աշխատել է որպես Լիգայի խորհրդատու և հետագայում իր գաղափարները կիրառել է Երրորդ Ռեյխի ժողովրդագրական այնպիսի ծրագրերում, ինչպիսիք են «Գենետիկական ստերիլիզացումը» և «Ռասայական հիգիենան»։ 1942-ին, բարձրության վրա պատերազմ Հիտլերի հետՍանգերը, անհարմար ասոցիացիաներից խուսափելու համար, ծնելիության վերահսկողության լիգան վերանվանեց Պլանավորված ծնողության, որն այնուհետև դարձավ Միջազգային ֆեդերացիա (IPF), որը հետագայում ստացավ բարեգործական կարգավիճակ՝ թույլ տալով ընդունել նվիրատվություններ՝ առանց հարկերի վճարման:

Սանգերը վայելում էր այնպիսի հայտնի մարդկանց աջակցությունը, ինչպիսիք են Ջուլիան Հաքսլին, Ալբերտ Էյնշտեյնը, Հնդկաստանի վարչապետ Նեհրուն, Ճապոնիայի կայսր Հիրոհիտոն, Հենրի Ֆորդը, նախագահներ Թրումենը, Էյզենհաուերը և շատ ուրիշներ [4]: Նրա կողմից քարոզվող նեոմալթուսական քաղաքականությունը համաշխարհային մասշտաբներ է ստանում:

1954-ին լույս է տեսել «Բնակչության ռումբ» բրոշյուրը, որտեղ ուռճացված էր զարգացող երկրներում բնակչության բարձր աճի սպառնալիքըև խոսեց ծնելիության վերահսկման հրատապ անհրաժեշտության մասին: 1958թ.-ին ՄԱԿ-ը սկսեց ֆինանսավորել IPPF ծրագրերը Երրորդ աշխարհի երկրներում և շուտով նրան միացավ Համաշխարհային բանկը: 1959թ.-ին ԱՄՆ Պետդեպարտամենտը հրապարակեց զեկույց աշխարհի բնակչության միտումների վերաբերյալ, որը եզրակացրեց, որ արագ աճը. սպառնում է միջազգային կայունությանը. Մի քանի տարի անց նեոմալթուսների գործողությունները տարածվեցին նաև Ամերիկայում. ԱՄՆ Կոնգրեսը առաջին 50 միլիոն դոլարը հատկացրեց երկրի ներսում «ընտանիքի պլանավորման» համար և ավելացրեց հարկերը երկու և ավելի երեխա ունեցող ընտանիքների համար, իսկ չամուսնացած և երեխա չունեցողներին։ ստացել է հարկային արտոնություն [⁵].

Օրիգինալ

Նեոմալթուսացիների տրամադրության տակ գտնվող բնակչության վերահսկման մեթոդները թվարկված են IPPF փոխնախագահ Ֆրեդերիկ Ժաֆեի կողմից 1969 թվականին գրված հուշագրում: Դրանց թվում են հղիության արհեստական ​​ընդհատումը, ստերիլիզացումը, հակաբեղմնավորումն առանց դեղատոմսի, կանանց աշխատանքի գնալու ստիպելը և միևնույն ժամանակ երեխաների խնամքի հաստատությունների կրճատումը, վճարովի կրճատումը։ դեկրետև երեխայի նպաստները, ինչպես նաև խրախուսելով համասեռամոլության աճը [6]:

Թարգմանություն

Այդ նույն տարիներին Ամերիկայում սկսվեցին տարբեր հակամշակութային շարժումներ, ներառյալ «գեյ-ազատագրական» շարժումը, որի ճնշման ներքո Ամերիկյան հոգեբանական ասոցիացիան 1974 թ. հանել համասեռամոլությունը հոգեբուժական խանգարումների ցանկից.

Համասեռամոլության ապապաթոլոգիզացիան թույլ տվեց սկսել ժողովրդական հռետորաբանության մասնագետներին միասեռական հարաբերությունների քարոզչություն«ճնշված փոքրամասնության» իրավունքների համար պայքարի քողի տակ.. Ինչպես ֆեմինիստական ​​շարժումը (էմանսիպացիան ուղղակիորեն ազդում է վերարտադրողական ներուժի անկման վրա), գեյ շարժումը ակտիվացավ Մուրի, Ռոքֆելլերի և Հիմնադրամի հիմնադրամների կողմից դրամական միջոցների ներարկումներով։ Այս հարուստ տղամարդիկ հովանավորել են հակաբեղմնավորիչ հաբերի հետազոտությունները և նախաձեռնել են ազգային ծրագրեր՝ վերահսկելու ծնելիության վերահսկումը և օրինականացնելու աբորտը: Հենց նրանց ֆինանսավորման ներքո տեղի ունեցան սոցիալ-մշակութային փոփոխություններ, որոնք հանգեցրին ընտանիքի՝ որպես ինստիտուտի ընդհանուր դեգրադացմանն ու անկմանը [5]: Ռոքֆելլերը նաև հովանավորել է Ալֆրեդ Քինսիի աշխատանքը (բացահայտվել է 2005 թվականին որպես կեղծիք [7]), որն առաջարկում է «գիտական» հիմնավորում անառակության, աբորտի, միասեռականության, ձեռնաշարժության և «մանկական սեքսուալության» «նորմալության և անվնասության» համար և ծառայել որպես խթան։ սեռական հեղափոխության համար.

Յաֆեն իր հուշագրում հանձնարարում է Բեռնարդ Բերելսոնին՝ Ֆորդ հիմնադրամի վարքագծային գիտության կենտրոնի տնօրենին, հետազոտություններ անցկացնել բնակարանների և բնակարանների ազդեցության վերաբերյալ: տնտեսական գործոններերեխա ունենալու համար՝ ներառյալ բնակելի տարածքի չափը, մոր և երեխայի բժշկական օգնության արժեքը, նպաստների չափը, ոչ համարժեք բժշկական և սոցիալական ծառայությունները՝ զուգորդված դրանց ստացողների խարանման հետ և այլն։

Մի խտացված հատված հուշագրից.

«Բնակչության լիարժեք զբաղվածությունը ուղեկցվում է գնաճով, և, հետևաբար, անհրաժեշտության դեպքում գործազրկության համեմատաբար բարձր մակարդակ պետք է թույլատրվի: Այնուամենայնիվ, ապացուցված կապ կա կանանց զբաղվածության և ծնելիության ցածր մակարդակի միջև, և, հետևաբար, անհրաժեշտ է պարզել, թե գնաճի ինչպիսի մակարդակ կարող է կամ պետք է ենթարկվի ռիսկի՝ ցածր ծնելիության հասնելու համար: Պետք է փոխել երեք և ավելի երեխաներ ներառող իդեալական ընտանիքի կերպարը, ինչը կհանգեցնի բնակչության աճի անընդունելի տեմպերի։ Բնակչության վերահսկման հարկադիր քաղաքականությունից խուսափելու համար անհրաժեշտ է ստեղծել մի հասարակություն, որտեղ կամավոր հակաբեղմնավորումն արդյունավետ կլինի: Կասկածից վեր է, որ որպես ընտանիքի պլանավորման այլընտրանք առաջարկվող միջոցառումների մեծ մասը նույն ազդեցությունը չի ունենա բնակչության տարբեր շերտերի վրա: Ուղեկցող աղյուսակը փորձում է տրամադրել քննարկված հիմնական միջոցառումների կոպիտ տեսակավորում՝ ըստ դրանց համընդհանուրության կամ ընտրողականության: Ակնհայտ է, որ տնտեսական մեթոդներազդեցությունները նույն ազդեցությունը չեն ունենա հարուստ/միջին խավի և ցածր եկամուտ ունեցող ընտանիքների վարքագծի վրա: Հետազոտությունները ցույց կտան, թե ինչ մեթոդներ են մեզ անհրաժեշտ և որքան շուտ»:.

Ռուսաստանում նեոմալթուսական գաղափարախոսությունը, ի թիվս այլ բաների, արտացոլվել է ԼԳԲՏ շարժման ստեղծման մեջ. Childfree ենթամշակույթը, որը նպաստում է անզավակությանը և ստերիլիզացմանը. «Յաժմատ» արշավը՝ ուղղված մայրական կերպարի վարկաբեկմանը. «անչափահասների տեխնոլոգիաների» ներդրումը և IPPF-ի բազմաթիվ մասնաճյուղերի ստեղծումը՝ նախ՝ տխրահռչակ RAPS-ը, իսկ հետո՝ RANiR-ը: Դպրոցական «սեռական դաստիարակության» դասերին երեխաներին սովորեցնում են վաղ սեռական ակտիվության, անառակության և միասեռականության բնականոնության մասին: Առողջապահության նախարարությունը կառավարության մակարդակով վարում է դեղերի գների բարձրացման քաղաքականությունև կտրում է անվճար բժշկական օգնություն[14]: 2017 թվականի դեկտեմբերին Հասարակական կարծիքի ուսումնասիրման համառուսաստանյան կենտրոնի կողմից անցկացված հարցման համաձայն, այն ռուսների մասնաբաժինը, ովքեր միտումնավոր հրաժարվել են բազմանալ, 12 տարվա ընթացքում զրոյից հասել է վեց տոկոսի [⁹]:

Ռուսաստանում ծնելիության մակարդակը սահմանափակելու անհրաժեշտության գաղափարը առաջարկվել էր դեռևս 1987 թվականին Ա.Ա.Բարանովի կողմից, բայց այն մերժվեց ԽՄԿԿ-ի կողմից, քանի որ երկրին անհրաժեշտ էին մարդկային ռեսուրսներ: 1991 թվականի դեկտեմբերին ԽՍՀՄ փլուզմամբ, Ռաիսա Գորբաչովայի հովանավորությամբ ՄՓՀՀ-ն մտավ Ռուսաստան և գործում է այնտեղ մինչ օրս: Ծնելիության վերահսկողությունը զբաղեցրել է նաև նրա ամուսինը՝ Միխայիլ Գորբաչովը, ով 1995 թվականին նույնիսկ միջազգային կոնֆերանս է կազմակերպել՝ նվիրված աշխարհի բնակչությանը վերահսկելու անհրաժեշտությանը [¹0]: Է.Ֆ.Լախովայի լոբբինգի ներքո, ով, ի թիվս այլոց, օրենք է առաջարկել հարկադիր ստերիլիզացումՌուսաստանում մեկը մյուսի հետևից ընդունեցին «անարժաններին». տարբեր ծրագրեր«Ընտանիքի պլանավորում» Կրկնվել է «Մի երեխա, բայց առողջ և ցանկալի» կարգախոսը։ Սկսվեց սեռական դաստիարակություն երեխաների համար, որի արդյունքում սեռավարակները տասնապատկվել են [11]: Առողջապահության նախարարության հովանու ներքո երկրում բացվել են հարյուրավոր կենտրոններ, որոնք առաջատար են հակավերարտադրողական քարոզչությունպետական ​​բյուջեի հաշվին, ինչը զգալի ներդրում ունեցավ Ռուսաստանի ժողովրդագրական ճգնաժամի մեջ։

Հաշվարկելով պոտենցիալ բնակչության թիվը, եթե ծնելիության և մահացության մակարդակը մնար 1990 թվականի մակարդակին, ապա 2002 թվականին Ռուսաստանում կբնակվեր 9,4 միլիոն մարդ ավելի շատ, քան 90-ականների սկզբին [¹²]: 2000-2010թթ Բնակչության բնական անկումը կազմել է 7,3 միլիոն մարդ, որի գագաթնակետը գրանցվել է 2000-ականների առաջին տարիներին՝ տարեկան մոտ մեկ միլիոն մարդ: 1995 թվականից առ այսօր, բացառությամբ 2013–2015 թթ. Ռուսաստանում մահացությունը գերազանցում է ծնելիության մակարդակը [¹³].

Չնայած 2015 թվականին օտարերկրյա գործակալ ճանաչվելուն, RANiR-ը դեռ ակտիվորեն աշխատում է բնակչության հետ, ինչպես նաև Ռուսաստանի Դաշնության Պետդումայի, Առողջապահության նախարարության, Երիտասարդական քաղաքականության պետական ​​կոմիտեի, Կրթության նախարարության և շատ այլ կոմիտեների հետ: պետական ​​և հասարակական հաստատություններ (ամբողջական ցուցակը՝ http://www.ranir.ru/about/part...):

Թեև պաշտոնական վիճակագրության համաձայն դրան կարելի է հետևել աբորտների բացարձակ թվի նվազման միտում, դրա հիմնական գործոնը հղիությունների թվի նվազումն է։ Հարաբերական արժեքները մնում են անփոփոխ՝ տասը հղիությունից յոթը դեռ ավարտվում է աբորտը, որը շարունակում է ընկալվել որպես սովորական բժշկական պրոցեդուրա[14]: Ըստ փորձագետների գնահատումների՝ աբորտների իրական թիվը մի քանի անգամ գերազանցում է պաշտոնական վիճակագրությունը և տատանվում է տարեկան 3,5 միլիոն աբորտից մինչև 5–8 միլիոն [15,16]: Օրենբուրգ քաղաքի թիվ 2 քաղաքային կլինիկական հիվանդանոցի գլխավոր բժիշկը ՌԴ Հանրային պալատի նիստում ասել է, որ աբորտների պատվերի ծրագիր ունի։ «Ես տարեկան 20 միլիոն ռուբլի եմ ստանում աբորտների համար, բայց ոչ մի լումա դրանց կանխարգելման համար։ Առողջապահության համար ձեռնտու է, որ մենք աբորտներ ենք անում։ Քանի դեռ այս համակարգը չի փոխվել, ոչ մի բանի սպասելն իմաստ չունի»։ [¹⁷].

Թեև IPPF-ն պնդում է, որ չեզոք է աբորտի հարցում, նրա նախկին նախագահ Ֆրեդրիկ Սայը 1993թ.-ին իր ելույթում հասկացրեց, որ այն կազմակերպությունները, որոնք պատրաստ չեն աջակցել աբորտին գործնականում կամ տեսականորեն, չեն կարող հույս դնել IPPF-ին անդամակցելու վրա [18]: IPPF-ի նախկին բժշկական տնօրեն Մալքոլմ Պոտցը պնդում էր, որ անհնար է սկսել և իրականացնել ընտանիքի պլանավորման որևէ ծրագիր առանց համատարած աբորտ. Նա նաև ասաց, որ հղիության արհեստական ​​ընդհատման մասին սահմանափակող օրենքները հնացած են և անհամապատասխան ժամանակակից աշխարհ, և, հետևաբար, կարող է և պետք է խախտվի [19]: Այս աշխարհայացքը պաշտոնապես ամրագրված է IPPF-ի հրահանգներում. «Ընտանիքի պլանավորման ասոցիացիաներ և այլն հասարակական կազմակերպություններՄենք չպետք է անգործության պատճառ դարձնենք օրենսդրական վակուումը կամ մեզ համար անբարենպաստ օրենքների առկայությունը։ Օրենքից դուրս և նույնիսկ օրենքի դեմ գործելը փոփոխությունների խթանման գործընթացի մի մասն է»: [²⁰].

1966 թվականին Մարգարեթ Սանգերի մահից հետո, IPPF-ի բոլոր հաջորդ նախագահները հայտարարեցին իրենց նվիրվածությունը «Sanger Line»-ին: Ներկայումս IPPF-ն, որի տարեկան բյուջեն կազմում է $1 միլիարդ [²¹], բարի մտադրությունների քողի տակառաջնորդում է իր մարդատյացգործում է ավելի քան 190 երկրներում: Նրանցից ոչ ոքհռչակված նպատակներՖեդերացիա՝ վերարտադրողական առողջության պաշտպանություն, մայրության պաշտպանություն, ընտանիքի հեղինակության ամրապնդում, ՍՃՓՀ-ների կանխարգելում և այլն, ձեռք չի բերվել։ Բայց իրական նպատակը ձեռք է բերվել՝ ծնելիությունը զգալիորեն նվազել է։

Հեռացնելով «կանանց առողջությունը» և «մարդու իրավունքները» պաշտպանելու դատարկ հռետորաբանության էկրանը, մենք կտեսնենք նեոմալթուսիզմն այն, ինչ կա՝ ապստամբություն մարդկային կյանքի, ավանդույթների և առաջընթացի դեմ, շահագործելով երեխաներին և երեխաների պաշտպանության գաղափարը: քանդելով ընտանիքը.

APA-ի նախկին նախագահ. Այժմ իշխում է քաղաքական կոռեկտությունը, ոչ թե գիտությունը.

Ավելի մանրամասնև Ռուսաստանում, Ուկրաինայում և մեր գեղեցիկ մոլորակի այլ երկրներում տեղի ունեցող իրադարձությունների մասին մի շարք տեղեկություններ կարելի է ստանալ այստեղ Ինտերնետ կոնֆերանսներ, մշտապես անցկացվում է «Գիտելիքի բանալիներ» կայքում։ Բոլոր կոնֆերանսները բաց են և ամբողջությամբ անվճար. Հրավիրում ենք բոլոր նրանց, ովքեր արթնանում են և հետաքրքրված են...

90-ականների և 2000-ականների սկզբի ժողովրդագրական աղետը նահանջել է։ Բայց ռուսների թիվը շարունակում է նվազել, և նրանց տեղը գալիս են Կենտրոնական Ասիայի միգրանտները: Պետք է արձագանքել. Ոչ միայն պետությանը, այլեւ ինքներս մեզ...

«Տղամարդիկ դառնում են կանացի». ինչու է Ռուսաստանում նվազել ծնելիությունը

Ռոսստատի տվյալներով՝ ծնելիության մակարդակը 2010թ Ռուսաստանը ընկավ տասը տարվա ցածր մակարդակ։ Առաջին անգամ ներս վերջին տարիներըՎ Երկրում գրանցվել է բնակչության բնական անկում։ ՌԻԱ Նովոստին պարզել է, թե ինչու է դա տեղի ունեցել և ինչ սպասել գալիք տարիները։

Հետ դեպի 1990-ական թթ

Համաձայն հաշվետվություն Ռոսստատ, ին 2017 - մ Ռուսաստանը վրա ծնվել է 1,69 մլն երեխա։ Միացած է 203 հազ կամ վրա 10,7%-ով պակասքան մեկ տարի առաջ։ Այս ցուցանիշով 2017 թվականը դարձավ պատմության մեջ ամենավատ տարին։ տասը տարի -Վ վերջին անգամ ավելի քիչ նորածիններ են ծնվել Ռուսաստանը միայն ներս էր 2007 թ. Ծնելիության անկում է նկատվում Ռուսաստանի բոլոր շրջանները, բացառությամբ Չեչնիայի. Այնտեղ ակտիվ ծնունդներ են եղել, 2016 մակարդակ — 29 890 մարդ։ Առավելագույն անկում -Վ Նենեց Ինքնավար օկրուգ(մինուս 16,5%), որին հաջորդում է — Չուվաշիա (մինուս 15%):

Բայց կա նաև պատճառները լավատեսություն. Մահացության մեջ Ռուսաստանում նախորդ տարի նույնպես նկատելիորեն նվազել է՝ համար տարում Երկրում մահացել է 1,824 միլիոն մարդ։ Միացած է 63 հազարով պակաս, քան եղել է 2016թ. — ամենացածր մեջXXIդարի ցուցիչ. Զգալիորեն նվազել է և Մանկական մահացությունը. 2016 թվականին ժ 1000 ծնունդ, 6 երեխա մահացել, ք 2017թ — 5,5.

Այնուամենայնիվ, այս ամենը չէ օգնել է զսպել բնակչության բնական աճը։ Ամրագրված բնական անկում — մինուս 134,4 հազար մարդ. 2016 թվականին այն գումարած 5,4 հազ. Բայց Ռուսաստանի ընդհանուր բնակչությունը դեռ ավելացել է միգրացիոն ներհոսքի հաշիվ. Մեկ տարվա ընթացքում Երկիրն ընդունել է 200 հազար նոր ժամանած։ Հիմնական դոնոր երկրներն են եղել Ուզբեկստանը, Տաջիկստանը, Ղրղզստան Եվ Ուկրաինա.

Նման արդյունքները անսպասելի են ոչ փորձագետներ դառնալ. Բնակչության տնտեսագիտության լաբորատորիայի գիտական ​​ղեկավար և Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի տնտեսագիտական ​​ֆակուլտետի ժողովրդագրությունն ասում է Վալերի Էլիզարովը ժողովրդագրական դժվարություններն անխուսափելի են, քանի որ գոնե մեջ հաջորդ 15 տարին։ Որպես հիմնական պատճառ նա նշում է 1990-ականների սոցիալ-տնտեսական վիճակը.

«Ծնելիության մակարդակը կախված է երիտասարդ կանանց թիվը վերարտադրողական տարիք. IN անցյալ տարի աշխարհում ամենափոքր թվով մարդիկ դարձան 18 տարեկան Ռուսական սերունդ - ծնված 1999 թ 1990-ականների ամբողջ երկրորդ կեսին և 2000-ականների ծնելիության առաջին կեսը չափազանց ցածր էր. Աճը սկսվել է միայն 2006 թվականից հետո։ Մենք ունեինք բացարձակապես վայրի ճոճանակներ՝ կապված սոցիալ-տնտեսական ցնցումներ. 1980-ականների երկրորդ կես — 1986-1987 թթ — 2,5 միլիոն ծնունդ։ Հետո ընկեք - Դեպի 1990-ականների կեսերին գրանցվել է 1,3-1,4 միլիոն ծնունդ տարին։ Ի վերջո, 1,2 մլն 1999», - նկատում է Էլիզարովը։

Փորձագետը դա ընդգծում է հիմա Ծնվածների սերունդը մոտենում է ծննդաբերության տարիքին Վ ժամանակաշրջան ժողովրդագրական ճգնաժամ . «Ծննդաբերում են երեխաներ այժմ ամենից հաճախ ներս 25-26 տարեկան. Նրանք, ովքեր ծնվել են 1992-1993 թթ., և Այս պահին արդեն անկում է գրանցվել։ Այժմ դուք ինքներդ եք հասկանում, որ դա դեռ չէ վերջ», - ասում է Էլիզարովը։

Կինուհիներ

Միասին Սակայն 1990-ականների խնդիրները չեն կարող բացատրել իրավիճակը սպառված է. Այո, կանայք ավելի քիչ են, բայց Ամենից հետո յուրաքանչյուր կին ավելի քիչ է ծնում: Քաղաքացիների հենց մոտեցումը ընտանիք կառուցելը, առաջնահերթությունները փոխվել են. Համաձայն տվյալները նույն Ռոսստատը, ռուս մոր միջին տարիքը - 26 տարեկան. Միացած է հինգ տարով ավելի, քան նախկինում 1990-ական թթ. Այս ընթացքում ի հայտ գալու միջակայքը ընտանիք առաջին և երկրորդ երեխա. 1990-ականներին կար միջինը երեք տարի Ա 2017 թվականին - արդեն 5,6 տարի. Այսպիսով, ծնունդը երկրորդ եւ հաջորդ երեխաները տեղափոխվեցին հետևից մայրիկի 30-ամյակի կարևոր իրադարձություն.

աշխատանքի ամբիոնի պրոֆեսոր և հասարակական քաղաքական գործիչներ ինստիտուտ Քաղաքացիական ծառայությունԵվ ղեկավարությունը (IGSU) RANEPA Ալեքսանդր Շչերբակովը նշում է, որ պատճառը նույնպես պետք է փնտրել Վ ցածր կենսամակարդակ Եվ ձգտելով աշխատանքի, անձնական աշխատանքի միջոցով բարելավել ընտանիքի բարեկեցությունը: Բացի այդ, ժամը Ռուս կանայք ընդհանուր առմամբ հիմա շատ ավելին կա կարիերայի հավակնություններ. «Մեզ մոտ պարադոքսալ իրավիճակ է կանայք մտածում են միայն իրենց գենդերային նպատակի մասին մեջ երկրորդ փուլ. Նրանք ավելի շատ են կիսում արական հեռանկար կյանքըորտեղ է կարիերան առաջին տեղը. Իսկ ժամանակակից տղամարդիկ ավելի ու ավելի են նմանվում կանայք. Նրանք հաճախ չեն անում իրենց առջեւ խնդիր են դրել ֆինանսապես ապահովել իրենց ընտանիքը»։ - զգուշացնում է Շչերբակովը.

Երկրի իշխանությունները հասկանում են, որ իրավիճակը շատ լուրջ է, և քայլեր ձեռնարկել. Այսպիսով, ներս 2017 թվականի նոյեմբեր, Ռուսաստանի նախագահ Վլադիմիր Պուտին հայտարարեց «վերագործարկման» մասին ժողովրդագրական քաղաքականություներկրները։ դեկտեմբերին պետության ղեկավարը ստորագրել է օրենք Օ ամսական վճարումներընտանիքներն իրենց առաջնեկի ծնունդից հետո. Միջին հաշվով, գումարը կլինի 2018թ կախված մարզ, 10 523 ռուբլի, Վ 2019թ — 10 836 ռուբլի, դյույմ 2020 թ — 11 143 ռուբլի: Վճարումը նպատակային է, երբ Հաշվարկը հաշվի է առնում յուրաքանչյուր ընտանիքի եկամուտը։ Իրավունք գումար ստանալը տրամադրվում է նրանց, ովքեր որի միջին եկամուտը կազմում է ընտանիքի անդամ չէ գերազանցում է կենսապահովման նվազագույնի մեկուկես անգամ.

Բացի այդ, ին դեկտեմբերին նախագահը ստորագրել է օրենքը երկարաձգում մինչև 2021 թվականի ավարտի ծրագիրը մայրության կապիտալ. ժամը ծնունդ երկրորդ եւ Երրորդ երեխայի համար Ռուսաստանի քաղաքացիները վճարման իրավունք ունեն: Դրա չափն է 2017թ — 453 026 ռուբլի:

Սեռ չկա ցանկանում

Տնտեսական հարցեր լուծելը, սակայն, այդպես չէ համադարման. Պարզապես նայեք համաշխարհային միտումները. տվյալներով ՄԱԿ, սկսած 21 երկրների հետ ամենաշատը բարձր մակարդակծնելիության գործակիցը 19 է Աֆրիկա. Բոլոր եվրոպական պետությունները պատկանում են երկրների հետ ծնելիության ամենացածր ցուցանիշը, թեեւ դա պարզ է Ինչ տնտեսական վիճակը այնտեղ շատ ավելի լավ է, քան այստեղ Աֆրիկյան մայրցամաք.

Սեքսապաթոլոգ, Սեռական առողջության կենտրոնի ղեկավար Աննա Կոտենեւան կարծում է, որ պտղաբերության նվազումը ազդում է կոնկրետ ժամանակակից բարոյականություն. «Չափազանց շատ անհարկի տեղեկատվություն, չափազանց մեծ աղմուկ: Ժամանակակից մարդապրում է սկզբունքը «այստեղ և հիմա», «Ինձանից հետո էլ ջրհեղեղ կլինի». Բոլորը ցանկանում են վայելել կյանքը, պատասխանատվությունը, այդ թվում՝ համար երեխաները ընկալվում են որպես բեռը. Տիրապետում է եսասիրությունը, անհատապաշտությունը, անկախությունը, անգամ ինֆանտիլիզմը“, - նա ասում է.

Կոտենևան ավելացնում է, որ ներկայիս տեխնոլոգիաները, թվում է, անսահման հնարավորություններ են բացում հաղորդակցությունը, վերացվել են բազմաթիվ բարոյական արգելքներ։ «Բայց ժամանակակից սերունդը այդպես չէ գիտի, թե ինչպես հաճախակի շփվել և սա չի ուզում. Ֆիզիոլոգիական մտերմության արժեքը նվազել է. Նախկինում սեքսի համար երիտասարդներն արգելված, խորհրդավոր, ցանկալի բան էր։ Այն այժմ հասանելի է, բայց ներս կանգնեց հետ մեկ շարք այլ հաճույքները, զվարճությունները, ինտիմ հարաբերությունները արժեզրկվել են»։ - ասում է սեքսապաթոլոգը։

Ինչ էլ որ լինի էր, կանխատեսումներ համար մոտ ապագան չէ չափազանց լավատես: Ռոսստատը զգուշացնում է. ամեն տարի սպասվում է բնակչության բնական նվազում մինչեւ 2035 թ, Ա գագաթնակետը կլինի 2025-2028 թթ. Այս միտումը կհավասարակշռվի միգրացիայի աճով, սակայն Ռուսաստանի բնակչությունը, ժողովրդագիրների կարծիքով, կազմում է նշված ժամկետը դեռ կկրճատվի։

Ժողովրդագրություն. Ռուսաստանին հիասթափեցնում է «կանանց խնդիրը».

Ռուսաստանի Դաշնային պետական ​​վիճակագրական ծառայությունը հրապարակել է ժողովրդագրությունը կանխատեսում նախքան 2035 թ. Ըստ Ռոսստատի կանխատեսման համաձայն՝ Ռուսաստանի բնակչությունը ակնկալվում է կմնա 2036 թ 2017 մակարդակ — 147 միլիոն մարդ, գումարած-մինուս մի քանի տոկոս: Միաժամանակ աշխատունակ բնակչության տեսակարար կշիռը կմնա գրեթե անփոփոխ - 55−56%. Նման տվյալները բավարար չեն աշխատունակ տարիքի բնակչություն տես ներքին փոփոխությունները. Ի վերջո, եթե ներս այս 55−56%-ի սահմաններում կավելանա երիտասարդների թվաքանակը 40 տարեկան և աշխատունակ տարիքի տարեցների թվի նվազում, ապա Ռուսաստանին դեմոգրաֆիական բարենպաստ ապագա է սպասվում. ԵՎ մեզ լրիվ այլ բան է սպասվում, եթե, ընդհակառակը, երիտասարդ մասը պակասի։

Ռոսստատի կանխատեսման մշակում (ինչ մեթոդով - մասին ստորև) հնարավոր է որոշել երիտասարդների թվաքանակի դինամիկան մինչև 2040 թ.

Առանձին տղամարդիկ և կանայք վրա գրաֆիկներն այնքան էլ իմաստ չունեն, քանի որ ռեցեսիաները և ներս է բարձրանում դինամիկան ապագա թվի 20-ամյա, 30-ամյա և 40 տարեկաններ - գրեթե կրկնակի: Ա տղամարդկանց թիվը և կանայք ներս տարիքից սկսած 20-ից մինչև 40 տարին տարբերվում է միայն մի քանի տոկոս։

Ի՞նչն է օգնում ձեզ հասկանալ այս գծապատկերը:

Առաջին. 20 տարեկանների թիվը կավելանա մինչև 2035, բայց աննշան.

Երկրորդ. 30 տարեկանների թիվը մոտակա տարիներին կսկսի նվազել։ Ավելին, ներս 2020-ականների առաջին կիսամյակում կրճատումը շատ ուժեղ կլինի - տարեկան մոտ 10%:

Երրորդ. 40 տարեկանների թիվը մինչեւ 2020-ականների երկրորդ կեսը կավելանա. Բայց այս աճն աննշան կլինի։ Ա Վ 2030-ական թվականներին կսկսվի կրճատումը, մոտավորապես սկսած որ նույն տեմպերով, ինչ 30 տարեկանների կրճատումը 2020 թ

Այսպիսով, աշխատունակ տարիքի երիտասարդների ընդհանուր թիվը կազմում է 2018-2040 թվականներին կնվազի.

IN եզրակացություն

IN Վերջին տարիներին պաշտոնական հրապարակումները լի էին այդ մասին զվարթ հայտարարություններով ռուս ժողովրդի ժողովրդագրության մեջ առաջացող երկարաժամկետ բարենպաստ միտումը։

IN Ռուսաստանում ռուս ժողովուրդը կազմում է ընդհանուր բնակչության մոտ 80%-ը։ Այսպիսով, Rosstat-ի կանխատեսման սպեկտրային վերլուծության արդյունքները կարող են տարածվել մինչև Ռուս ժողովուրդ.

Դուր է գալիս, թե ոչ, բայց մասին ուրախ հայտարարությունների համար ռուս ժողովրդի ժողովրդագրության մեջ առաջացող երկարաժամկետ բարենպաստ միտումը -Ոչ մի պատճառ չկա։

Այսօր կխոսենք այն մասին, թե ինչպես, որ երկրներում են իրականացվել ծնելիության նվազեցման ծրագրեր, և ինչ արդյունքների է դա հանգեցրել։

«Բնակչության վերահսկումը (ներառյալ ծնելիության վերահսկման քաղաքականությունը) մարդկային բնակչության աճի տեմպերի արհեստականորեն փոխելու պրակտիկա է: Պատմականորեն, բնակչության վերահսկողությունն իրականացվում էր բնակչության վերահսկողության միջոցով, սովորաբար կառավարության կողմից, որպես պատասխան տարբեր գործոնների, ներառյալ բարձր կամ աճող աղքատությունը, շրջակա միջավայրի սահմանափակումները, գերբնակչությունը կամ կրոնական պատճառները»:

Այլևս ոչ մեկի համար նորություն չի լինի, որ Երկրի բնակչությունը շուտով կգերազանցի 8 միլիարդ մարդու նշագիծը, մինչդեռ մարդկանց օպտիմալ թիվը, ովքեր կարող են խաղաղ գոյակցել Երկրի վրա՝ առանց միմյանց միջամտելու, առանց շրջակա միջավայրի վրա բացասաբար ազդելու (և դա համեմատաբար ) - ընդամենը մոտ 6 միլիարդ: Այնուամենայնիվ, բնակչության ցանկացած արժեքի համար նույնիսկ 1 միլիարդ մարդ վատ ազդեցություն կունենա Երկրի վրա:

Բայց նույնիսկ մինչ աշխարհի բնակչությունը կսկսեր թվաքանակի առումով կրիտիկական կետին մոտենալ, որոշ երկրներ վաղուց անցել էին իրենց տարածքում քաղաքացիների առավելագույն հնարավոր տեղավորման սահմանը: Այդ երկրներն էին.

Չինաստան, Հնդկաստան, Սինգապուր, Իրան.

Թե ինչպես է նրանց մեջ կիրառվում ծնելիության վերահսկման քաղաքականությունը, մեկ առ մեկ կպատմենք։

Չինաստան

«Ամենատարածված բնակչության վերահսկողությունն իրականացվում է ժամանակակից Չինաստանում։ Հիմնականում այստեղ յուրաքանչյուր ընտանիք թույլատրվում է ունենալ մեկից ոչ ավելի երեխա, թեև կան բացառություններ։ Սահմանափակումների խախտումը հանգեցնում է տուգանքների.

«Մեկ ընտանիք, մեկ երեխա» ծրագիրը մեկնարկել է 1978 թվականին: Պաշտոնական վիճակագրության համաձայն՝ ծրագիրն օգնել է կանխել ավելի քան 400 միլիոն ծնունդ: Ծրագրի հաջողությունը երբեմն կասկածի տակ է դրվում, քանի որ պտղաբերության անկման մի մասը պայմանավորված է երկրի արդյունաբերականացմամբ և տնտեսական գործոններով:

2016 թվականից ծրագիրը չեղյալ է հայտարարվել և երկու երեխա ունենալու թույլտվություն է մտցվել»։

Վրա այս պահինՉինաստանը (Հնդկաստանը հետ չի մնում, ինչպես նաև մայրցամաքային Աֆրիկան) աշխարհի ամենամեծ բնակչությամբ երկիրն է, մինչդեռ երկիրն ունի աշխարհում 3-րդ ամենամեծ տարածքը, բայց բոլորի համար բավարար տարածք չկա: Բնակչության խտությունը ավելի քան 143,7 մարդ/կմ²։

Չինաստանը ինչ-որ կերպ դեպի խելամիտ երեխա ունենալու փորձերը սկսվեցին անցյալ դարի կեսերից, «Մեկ ընտանիք, մեկ երեխա» ծրագիրը սկսվեց 1970-ականներին: Եթե ​​դրա օգտագործման սկզբում մեկ կնոջը միջինը 5,8 երեխա էր, ապա այսօր այն 1,8 է։ Այստեղ արժե հաշվի առնել բնակչության աճը և, համապատասխանաբար, աճի համամասնությունների ընդլայնումը։

Նույնիսկ ծրագրի ընթացքում եղել են բացառիկ դեպքեր, երբ ծնողներին թույլատրվել է ունենալ երկու երեխա, օրինակ՝ ազգային փոքրամասնություններին, գյուղի բնակիչներին, իրենց ընտանիքում միակ զավակներին եղող ամուսիններին, բազմակի հղիության և առաջին երեխայի դեպքում. աղջիկ էր, թե արատով, պետությունը նույնպես կարող էր հավատարմություն ցուցաբերել։

Չինացիները, հատկապես գյուղաբնակները, մարդահամարը կազմելիս հաճախ ստում էին երեխաների թվաքանակի մասին (որպեսզի նրանց նկատմամբ չկիրառվեն ծնելիության հսկողության պատժամիջոցներ և թաքցնեն իրենց արդեն ունեցած երեխաների թիվը), այսպիսով մենք տեսնում ենք տվյալները. այսօր կարող է շատ թերագնահատվել: Փաստորեն, նույնիսկ այսօր, չնայած կտրուկ սահմանափակումների վերացմանը, Չինաստանում գործում է ծնելիության հսկողություն։

Ի՞նչ պաշտոնապես պատշաճ միջոցներ են կիրառվել ծնելիությունը սահմանափակելու համար։Բարձրացրել են ամուսնության տարիքը՝ աղջիկների համար՝ 20, տղաների համար՝ 22, մինչ ամուսնությունը պոտենցիալ ծնողները պետք է անցնեին բժշկական զննումներ և հետազոտություններ (հոգեբույժի, նարկոլոգի և այլն), բարձրացավ կրթության հեղինակությունը, արտաամուսնական և նախաամուսնական. գործերը դատապարտվեցին. Ծնելիության նվազեցման անօրինական և դաժան մեթոդները ներառում են հարկադիր աբորտներն ու ստերիլիզացումը, նորածինների, մասնավորապես՝ իգական սեռի ներկայացուցիչների սպանությունը, բայց այս միջոցների մասին ավելի ուշ:

Իհարկե, շատերին հուզում է հարցը՝ ինչպե՞ս կարողացան չինացիներն այդքան արագ ավելացնել իրենց թիվը։ Ո՞րն է պտղաբերության գաղտնիքը. Թերևս կարիճի թուրմի մեջ, որը հաճախ օգտագործվում էր հին կայսերական դինաստիաներից ի վեր ամբողջ Չինաստանում, հավանաբար վաղ սեռական հասունացման և կանանց բարձր պտղաբերության ժամանակ: Մյուս կետը, որը վերաբերում է ծնելիության բարձր մակարդակ ունեցող և աճող բնակչություն ունեցող երկրներին, աղքատությունն է և պարզունակ հակաբեղմնավորիչ միջոցների անհասանելիությունը։ Այստեղ իրավիճակը, կոպիտ ասած, վերածվում է ոչ թե որակի, այլ քանակի։ Մարդիկ շատ են, բայց տալու բան չկա, անելու բան չկա, ուստի նոր սերունդը հիմնականում զբաղվում է վաղ երեխա դարձնելով։

Սակայն Չինաստանի դեպքում դա վիճելի է՝ ոչ մի երկիր մեզ այդքան նորամուծություններ չի բերում, նույնիսկ էժան, վնասակար, մեկանգամյա օգտագործման։

Ի՞նչ դաժան միջոցներ են կիրառվել «Մեկ ընտանիք, մեկ երեխա» ծրագրի շրջանակը խախտողների նկատմամբ. Տուգանքները հիմնականում կիրառվել են տեղական իշխանությունների նկատմամբ։ երբ մարդահամարի արդյունքում պարզվեց, որ ընտանիքում սպասվածից շատ երեխաներ կան։ Տուգանքները կազմում էին տարեկան մի քանի աշխատավարձ, և, հետևաբար, տեղական մակարդակի իշխանությունները ստիպված էին դաժան մեթոդներով ակտիվորեն պայքարել երեխա ունենալու դեմ: Օրինակ՝ կանանց բռնի կերպով ստերիլիզացրել են և երկարաժամկետ ընդհատել: Նորածիններին հաճախ ուղարկում էին ապուրների՝ վաղուց հայտնի պրակտիկա:

Աղջիկները ընդհանրապես մարդ չէին համարվում, հայտնի են եղել իգական սեռի երեխաներին բժշկական օգնություն չցուցաբերելու դեպքեր, որոնք հետագայում մահացել են բժիշկների անփութության պատճառով։ Ծնողները և իրենք՝ Չինաստանի քաղաքացիները, հաճախ աղջիկներին վերաբերվում էին որպես երկրորդ կարգի քաղաքացիների։ Հնարավոր էր երկարաժամկետ աբորտ անել՝ առանց նշելու, թե արդյոք երեխայի սեռը իգական է։

Ինչի՞ հանգեցրեց այս ամենը։Ոչ միայն ծնելիության անկարգությունը, քանի որ դա որոշակի գործընթացների հետեւանք է, այլեւ մարդկային կյանքի նման արժեզրկում՝ ծնելիության նվազեցման ծրագրի իրականացման դաժան շրջանակի տեսքով։

Այն, որ Չինաստանում մարդկային կյանքը դարձել է զրոյական...

Չինացիներն այնքան շատ են, որ նրանք չեն խղճում իրենց, չեն խղճում իրենց տեսակին: Եվ դա վայրի է:

Մահապատժի քանակով աշխարհում առաջին երկիրը (այսինքն այստեղ ոչ միայն երկարաժամկետ աբորտներն են օրինականացվում որպես բնակչության վերահսկողության միջոց, այլ նաև մեծահասակների սպանությունները տարբեր պատճառներով), երկիր, որտեղ ապուր են ուտում. նորածինների հետ, իսկ դա օրենքով արգելված չէ։ որտեղ սեռափոխություն, մարմնավաճառություն (երիտասարդ տղաների, աղջիկների), միասեռականություն, որտեղ աղջիկների կյանքը հաճախ հավասարվում է միջատի կյանքին, սա նորմ է:

Հնդկաստան

Հնդկաստանի բնակչությունն այսօր գրեթե նույնն է, ինչ Չինաստանինը՝ ավելի քան 1,3 միլիարդ մարդ (երկրորդը մեծությամբ աշխարհում), տարածքը՝ 7-րդն աշխարհում, բնակչության խտությունը՝ 364 մարդ/կմ²։

Չնայած այն հանգամանքին, որ Հնդկաստանը միջուկային զենք ունեցող գերտերություն է, չնայած այն հանգամանքին, որ երկիրն ունի լավ զարգացած կրթական ոլորտ, աղքատ բնակչության տոկոսը չափազանց բարձր է, բնակիչների ճնշող մեծամասնությունը եվրոպական չափանիշներով աղքատության շեմից ցածր է:

Բնականաբար, աղքատությունը ենթադրում է հակաբեղմնավորիչների հասանելիության, զարգացման և նորմալ աշխատանք գտնելու անհնարինություն: Եթե ​​դիտեք ֆիլմեր հնդկացիների մասին, ովքեր ապրում են աղքատության ամենախոր շրջաններում, ապա կհասկանաք, որ մեր երկրում ամեն ինչ այդքան էլ վատ չէ։

Մարդիկ երբեմն ուղղակի քնում են ստվարաթղթի վրա, լվանում աղբամաններում, ուտում աղբով խրամատում բռնած ձուկ, ծնում 7-8 երեխա՝ անգամ չնկատելով ընտանիքի նոր անդամի տեսքը։ Ու ցավում եմ նման մարդկանց համար, նրանք երբեք ուրիշ կյանք չեն ճանաչել, բայց նաև ուզում են ապրել ոչ միայնակ, ուզում են ինչ-որ ընտանիք... այն ամենը, ինչ տեսել են իրենց ծնողներից, նույն վերարտադրությունն է աղքատության մեջ...

Ավելի շատ «հարուստ» հնդիկներ կան, օրինակ, որոնք ապրում են տնակային թաղամասերում, ինքնաշեն գյուղերում: Համեմատաբար հարուստներ կան։ Բայց հիմնականում Հնդկաստանի բնակչությունը աղքատ մարդիկ են։

Ծննդաբերության սահմանափակումներն այստեղ սկսվեցին այնպես, ինչպես Չինաստանի դեպքում էր 20-րդ դարի կեսերին։ Երկու և ավելի երեխաներ ունեցող ընտանիքներին արգելվել է ընտրվել տեղական ինքնակառավարման մարմիններում կամ ղեկավար պաշտոններ զբաղեցնել։ Պետությունն օգնում էր միայն մեկ երեխա ունեցող ընտանիքներին, առհասարակ, բարձունքների և ցանկացած արժանի աշխատանք ստանալու ճանապարհը փակ էր բազմազավակ ընտանիքների համար, ինչը կրկին աղքատության արատավոր շրջան էր ստեղծում հասարակության մեջ։

«Հնդկաստանում պետական ​​աջակցությամբ իրականացվել են կանանց զանգվածային ստերիլիզացիաներ, երկիրն ամենաբարձր ցուցանիշներից մեկն է ամբողջ աշխարհում։ Միայն 2011-2014 թվականներին մոտ 8,6 միլիոն կին և 200 հազար տղամարդ վիրահատության են ենթարկվել (քանի որ այդ վայրերում տղամարդկանց ստերիլիզացումը մշակութային առումով անընդունելի է համարվում), իսկ հեռավոր և աղքատ համայնքներում ապրող անկիրթ կանանց համար հակաբեղմնավորման այլ մեթոդներ պետականորեն ավելի թանկ են համարվում, քան զանգվածայինը: վիրաբուժական ստերիլիզացման արշավներ.

Որոշ դեպքերում կանայք վիրահատությունից հետո ստանում են միանվագ վճարում 1400 ռուփի, որը աղքատ շրջաններում կարող է գերազանցել երկու շաբաթվա եկամուտը: Որոշ վիրահատություններ կատարվել են ոչ պատշաճ պայմաններում, առանց ախտահանման, առանց հետազոտությունների և այլն, և 2009-2012 թվականներին հանգեցրել են ավելի քան 700 կնոջ մահվան։ 2016թ Գերագույն դատարանԵրկիրը որոշել է փակել բոլոր ստերիլիզացման ճամբարները առաջիկա 3 տարիների ընթացքում։

Հնդկաստանի բնակչությունը, ելնելով մշակութային առանձնահատկություններից, կարող է օգտվել սելեկտիվ աբորտներից (սելեկտիվ աբորտներ), որոնցում կանանց վերացումն իրականացվում է նույնիսկ նրանց ծնվելուց առաջ։ (գենդերսիդ, Գենդերսիդ; իգական մանկասպանության նման երևույթ): Հետազոտողները նկատել են տղամարդկանց և կանանց ծնունդների հարաբերակցության փոփոխություն և առաջարկում են 1990-ականներից սկսած սելեկտիվ աբորտների թվի կայուն աճ»:

Հղիության արհեստական ​​ընդհատումների, սելեկտիվ աբորտների պատճառով, երբ կանայք հղի աղջիկների ժամանակ դիմում էին աբորտի, այսօր երկրում տղամարդկանց և կանանց թվաքանակի միջև փոքր տարբերություն կա՝ յուրաքանչյուր 944 կնոջը բաժին է ընկնում 1000 տղամարդ։

Բացի աբորտներից և ստերիլիզացումից մահացած կանանցից, ըստ պաշտոնական տվյալների, շատերն են մահացել ապօրինի ընթացակարգերից և վիճակագրության մեջ չեն հաշվվում, շատերը մնացել են հաշմանդամ, իսկ նույն երեխաները կորցրել են իրենց մայրերին։

Գրեթե պատիվ է Հնդկաստանում աբորտ անել աղքատների շրջանում. երբեմն միայն այդպես կարող է կինը սնունդ գնել իր երեխաների համար, քանի որ նրանք փող են տալիս աբորտի համար:

Իհարկե, ծնելիության նվազեցման ամենաակտիվ և լայնածավալ ծրագրերը եղել և գործում են Հնդկաստանում և Չինաստանում, և այս երկրների շնորհիվ մենք ունենք աշխարհի բնակչության աճի ամենաակտիվ տոկոսն աշխարհում։ Այսինքն՝ աշխարհի բնակչությունն աճում է հենց աղքատների հաշվին, որոնք չունեն հակաբեղմնավորման, նույնիսկ պակաս արժանի մարդկային նպաստների, տարրական կենսապայմանների և սանիտարական պայմանների հասանելիություն:

Եվս երկու երկիր, որոնք նույնպես պաշտոնապես իրականացրել են բնակչության կրճատման/վերահսկողության քաղաքականություն, Իրանն ու Սինգապուրն են, բայց շատ ավելի քիչ համեստ շրջանակում, քան առաջին երկուսը:

Իրան

Իրանը վերջին տարիներին զգալիորեն կրճատել է ծնելիության մակարդակը։ Պետությունը պահանջում է հակաբեղմնավորման դասընթացներ նախքան ամուսնանալը։ 1993 թվականից գործում են օրենքներ, որոնք զրկում են ընտանիքի երրորդ և հաջորդ երեխաներին սոցիալական նպաստներև սննդի կնիքներ: Խթանում են ոչ ավելի, քան 2 երեխա ունեցող ընտանիքները և հակաբեղմնավորիչ միջոցների օգտագործումը։

Սինգապուր

Սինգապուրում բնակչության վերահսկողությունն անցել է երկու փուլով. Երկրորդ համաշխարհային պատերազմից հետո միջոցառումներ են ձեռնարկվել ծնելիությունը նվազեցնելու ուղղությամբ։ Սկսած 1980-ականներից, այն բանից հետո, երբ ծնելիության մակարդակը իջավ փոխարինման մակարդակից, պետությունը նպաստում է ընտանիքում երեխաների թվի ավելացմանը»:

Աֆրիկա

Արժե խոսել նաև մեկ այլ բազմամարդ երկրի՝ Աֆրիկայի (ավելի ճիշտ՝ մայրցամաքի) մասին։ Բնակչությունը 2013 թվականի տվյալներով կազմում է 1,1 միլիարդ մարդ, այսինքն՝ այս պահին բնակչությունը գրեթե հավասար է Հնդկաստանին և Չինաստանին։

Աֆրիկան ​​իր տարածքում ունի մի քանի նահանգներ, երկրներ, տեղանքներ, որտեղ մարդիկ պարզապես խեղդվում են աղքատության մեջ, «ապրի» բառն անգամ չի կարելի անվանել:

Աֆրիկան ​​առանձնահատուկ տեղ է զբաղեցնում ծնելիության վերահսկման երկրների ցանկում, հիմնականում այն ​​պատճառով, որ Աֆրիկայում ծնելիության մակարդակը վերահսկելու և նվազեցնելու համար գրեթե ոչ մի միջոց չի ձեռնարկվում, հետևաբար աղետալիորեն աճող բնակչությունը մարդկության համար իրական խնդիր է դառնում։ Այսինքն, ճիշտ ասած, խնդիրը ոչ թե մարդիկ են, այլ գերբնակեցման հետ կապված խնդիրները՝ աղքատության աճ, խմելու ջրի բացակայություն, քաղաքակրթության, աշխատանքի, կրթության, ազգամիջյան բախումներ։

«Ժողովրդագրագետները սխալվեցին իրենց կանխատեսումներում. վերջին տասնամյակների ընթացքում Աֆրիկայում ծնելիության մակարդակի նվազում չի գրանցվել, բնակչության աճը շարունակվում է այն մասշտաբով, որը մարդկությունը երբեք չի իմացել: Եթե ​​1960 թվականին Աֆրիկյան մայրցամաքում ապրում էր 280 միլիոն մարդ, ապա այսօր՝ 1,2 միլիարդ, որից մեկ միլիարդը Աֆրիկայում են Սահարայից հարավ։ ՄԱԿ-ի գնահատականներով՝ 2050 թվականին մայրցամաքի բնակչությունը կկազմի 2,5 մարդ միլիարդ մարդ, իսկ դարավերջին՝ 4,4 միլիարդ։ Սա ավելին է, քան մոլորակի ամբողջ բնակչությունը 1980թ.

Միջին հաշվով Նիգերիայում մեկ կնոջը բաժին է ընկնում 5,6 երեխա, Սոմալիում՝ 6,4 (նույնիսկ քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ), իսկ Նիգերում՝ 7,6 երեխա։ Պատճառները շատ են՝ ժամանակակից բժշկության շնորհիվ մանկական մահացությունը նվազել է, բայց աֆրիկացիները չեն շտապում սահմանափակել երեխաների թիվը։ Կանայք դեռևս դիտվում են որպես «ծննդաբերական մեքենաներ», աֆրիկացիները գործնականում չեն օգտագործում հակաբեղմնավորիչներ, իսկ ընտանիքի պլանավորում գոյություն չունի»։

Պատկերացնու՞մ եք, որ հեռու չէ, երբ կլինեն 4,5 միլիարդ աֆրիկացիներ:

Չինացիների և հնդկացիների հետ միասին, որոնք այդ ժամանակ «բազմացել» էին մինչև քաոսի աստիճան, սա ընդամենը ամբոխ է, որը ծածկում է մոլորակի կեսը։ Բայց վտանգը ամենևին այն չէ, որ բնակչությունն աճում է, այլ այն, որ այն աճում է սոցիալապես անապահով վայրերում, որտեղ երիտասարդները բացի աղքատությունից, կրթության պակասից և հաճախ շեղվող վարքագծից չեն տեսնում: Այսինքն՝ սա պոտենցիալ հանցավոր զանգված է...

Արդեն կազմում է աշխարհի բնակչության հիմնական մասը:

Աղքատ երկրները վիթխարի պոտենցիալ են իշխանություն ունեցող ուժերի համար, որովհետև մարդիկ զանգվածաբար ուժ են, արտադրողական, աշխատող... կամ պարզապես փորձերի, հեղափոխություններ անելու հարթակ, քանի որ ամբոխը հեշտ է հրահրել:

Գեյթսն օգտագործում է աֆրիկացիներին պատվաստանյութերի փորձարկումների համար՝ գործողություններ իրականացնելով տակ տարբեր տեսակներանզգայացում և ընդհանրապես առանց անզգայացման...

Այստեղ, որքան էլ փորձեք ինքներդ ձեզ համոզել, որ մարդը ստեղծում է միջավայրը, այլ ոչ թե մարդու միջավայրը, այս պնդման երկրորդ մասը միշտ ճիշտ կլինի։

Ես Աֆրիկան ​​օգտագործեցի որպես օրինակ, թե ինչպես է ծնելիության վերահսկողության ամբողջական բացակայությունը լավ չէ:

Ինչու՞ է ընդհանրապես անհրաժեշտ ծնելիության վերահսկման պրակտիկան:

Ձեր կարծիքով՝ ծնելիության դեմ պայքարի պրակտիկան պե՞տք է։ Շատերը կասեն, որ դաժան միջոցները՝ ստերջացումը, ուշ ժամկետով աբորտները, խտրականությունը աղջիկների և հաշմանդամ երեխաների նկատմամբ, չարիք են... Սակայն աղքատության մեջ բնակչության աճը ոչ մի լավ բանի չի բերի։ Ծնելիության վերահսկումը միանշանակ անհրաժեշտ է, բայց, իհարկե, ոչ դաժան մեթոդներով։

Օրինակ՝ անհրաժեշտ է բարձրացնել կրթության մատչելիությունը հատկապես կանանց համար, հակաբեղմնավորիչ միջոցները հասանելի դարձնել և բարձրացնել ամուսնության հեղինակությունը: