Заработок в интернете

Исковое заявление о взыскании денежных средств. Долг по расписке, по договору займа - судебная практика Судебные дела по взысканию долгов

Судебное разбирательство по делу о взыскании суммы долга

Собственно судебное разбирательство – это третья часть гражданского процесса, в которой судом первой инстанции производится рассмотрение и разрешение гражданского спора по существу. В этой стадии суд непосредствен но применяет нормы материального (ГК РФ) и процессуального (ГПК РФ) права.

Судебное разбирательство производится в соответствии с регламентом и по правилам, закрепленным в ГПК РФ. Общий срок, отводимый данным Кодексом для рассмотрения и разрешения спора, составляет два месяца, он исчисляется с момента обращения истца в суд до момента вынесения судом решения по делу. Данное правило относится к судопроизводству, осуществляемому в судах общей юрисдикции. Срок, отводимый для рассмотрения гражданского спора мировым судьей, сокращен до одного месяца и исчисляется с момента принятия заявления к производству. В отношении отдельной категории дел двухмесячный срок также может быть сокращен до месяца, например по делам о восстановлении на работе, взыскании алиментов и т. д.

Разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

Руководящая роль в судебном заседании отводится председательствующему, т. е. судье, который осуществляет производство по делу. В случае, если рассмотрение гражданского дела осуществляется коллегией судей (обычно это трое федеральных судей) в районном суде города, председательствующим назначается один из судей, рассматривающих дело, либо председатель соответствующего суда. В заседаниях других судов, например в суде муниципального образования, кроме одного из судей, участвующих в рассмотрении дела, и председателя суда председательствующим может назначаться также заместитель председателя соответствующего суда.

В обязанности председательствующего судьи входит создание условий для всестороннего и полного исследования доказательств и обстоятельств дела, соблюдения прав и законных интересов сторон. Председательствующий анализирует и устраняет из судебного разбирательства все, что не имеет отношения к рассматриваемому делу. В случае возражений кого-либо из участников процесса относительно действий председательствующего эти возражения заносятся в протокол судебного заседания. Если разногласия возникают между членами коллегии судей, рассматривающих дело, то они разрешаются голосованием. При этом председательствующий на заседании судья голосует последним.

Председательствующий разъясняет участникам процесса их права и обязанности, дает разъяснения относительно своих действий, а при коллегиальном рассмотрении дела разъяснения даются всем составом суда. В обязанности председательствующего также входит принятие необходимых мер по обеспечению порядка в судебном заседании. Даваемые председательствующим в ходе судебного заседания указания являются обязательными для всех участников процесса, а также для граждан, присутствующих в зале судебного заседания. В случае нарушения участником процесса либо присутствующим в зале суда порядка в судебном заседании председательствующий имеет право сделать нарушителю замечание, удалить его из зала суда либо наложить на него штраф.

Важнейшими правилами рассмотрения дела в судебном заседании являются непосредственность, устность и непрерывность судебного разбирательства.

Правило непосредственности рассмотрения дела судом обусловлено тем, что в соответствии со ст. 195 ГПК РФ суд выносит свое решение, основываясь только на тех доказательствах, которые были исследованы в ходе судебного заседания. Фактически данное правило обязывает суд изучать доказательства в их первоисточнике. Так, показания свидетеля могут рассматриваться в качестве доказательства только в случае, если он был вызван в судебное заседание и допрошен непосредственно судьей. Исключение составляют случаи, когда доказательства представлены судом, исполнявшим судебное поручение. В остальных случаях суд должен непосредственно заслушать объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, консультации и пояснения специалистов, ознакомиться с письменными доказательствами, осмотреть вещественные доказательства, прослушать аудио– и просмотреть видеозаписи.

В соответствии с правилом устности судебное разбирательство происходит устно и при неизменном составе судей. Заседание проводится на русском языке, при этом лицу, которое не владеет языком судопроизводства, предоставляется переводчик. Если в ходе рассмотрения дела происходит замена одного из судей, например по причине болезни, рассмотрение дела в новом составе суда должно быть произведено с самого начала.

Непрерывность судебного разбирательства означает, что судебное заседание по каждому делу происходит непрерывно. В случае, если судебное заседание затягивается, судья объявляет перерыв для отдыха. С момента рассмотрения каждого отдельного гражданского дела до окончания его рассмотрения по существу или вынесения определения об отложении судебного разбирательства судья не имеет права рассматривать другие гражданские, уголовные или административные дела.

Правила поведения участников судебного заседания в процессе закреплены в ст. 158 ГПК РФ. Эти правила сложились в течение большого промежутка времени и продиктованы традициями уважительного отношения к суду как представителю государственной власти. Уважение участников процесса и присутствующих в зале судебного заседания лиц выражается в том, что при входе судей в зал судебного заседания все присутствующие в зале встают. Объявление решения суда, которым рассмотрение гражданского дела оканчивается по существу, а также объявление определений суда, которым дело заканчивается без принятия решения, например определение об отложении судебного разбирательства, отказе в удовлетворении иска и т. д., все присутствующие в зале заседания выслушивают стоя. Аналогичные правила действуют и после окончания судебного заседания. Так, судья покидает зал первым, во время выхода судьи из зала судебного заседания присутствующие в зале лица встают.

Согласно п. 2 ст. 158 ГПК РФ участники процесса обращаются к судьям со словами: «Уважаемый суд!» (на практике широко распространено обращение «Ваша честь»). Показания и объяснения даются участниками процесса стоя. С разрешения председательствующего суда в отношении отдельных лиц может быть допущено отступление от данного правила, например когда гражданин по состоянию здоровья ограничен в движениях.

Судебное разбирательство происходит в условиях, обеспечивающих надлежащий порядок в судебном заседании и безопасность участников процесса. В большинстве случаев в гражданском процессе данное правило соблюдается сторонами без лишних напоминаний, однако в отдельных случаях, когда излишне «активное» поведение участников процесса либо присутствующих в зале заседания лиц не позволяет судье полностью сосредоточиться на рассмотрении спора, такие «хулиганы» могут быть удалены председательствующим из зала судебного заседания, либо для поддержания порядка приглашается судебный пристав.

Довольно актуальным является присутствие в судебном заседании представителей прессы. В данном случае еще до начала судебного заседания судья отводит журналистам определенные места в зале заседания. Если во время судебного заседания будет производиться фото– и видеосъемка либо представители средств массовой информации желают осуществлять трансляцию процесса по телевидению или радио, эти действия должны реализовываться на указанных судом местах в зале заседания. Кроме того, в данных случаях суд обязан учитывать мнения лиц, участвующих в деле. По решению суда и с учетом мнения участников процесса теле– и радиотрансляция может быть ограничена во времени.

В случае, если гражданин, являющийся участником дела либо находящийся в зале судебного заседания, нарушает порядок, например перебивает говорящего, делает вслух замечания или совершает иные действия, создающие помеху для нормального проведения разбирательства спора, председательствующий от имени суда объявляет ему предупреждение. Если после объявленного предупреждения лицо, участвующее в деле, или его представитель допустят повторное нарушение, они могут быть удалены из зала судебного заседания, что оформляется определением суда. Удаление может быть произведено на часть или все время судебного заседания. Если участвующее в деле лицо удаляется на определенное время, например на время допроса потерпевшего, после возвращения в зал заседания председательствующий обязан ознакомить его с процессуальными действиями, совершенными в его отсутствие. Если повторное нарушение порядка допущено лицом, присутствующим в судебном заседании, по распоряжению председательствующего это лицо удаляется из зала заседания суда на все время судебного заседания.

За нарушение порядка в зале судебного заседания суд вправе наложить на виновных лиц штраф в размере до 10 МРОТ. В случае, если в действиях лица, нарушающего порядок в судебном заседании, имеются признаки преступления, судья направляет соответствующие материалы прокурору для возбуждения в отношении нарушителя уголовного дела. В практике встречались случаи, когда в ходе судебного заседания ответчик оскорблял истца нецензурной бранью, угрожал расправой, между сторонами завязывалась драка, в ходе которой ответчику наносились телесные повреждения. В подобных случаях восстановить в зале заседания порядок без вмешательства судебных приставов не представляется возможным.

Если в ходе судебного заседания нарушения порядка со стороны граждан, присутствующих в судебном заседании, приобретают массовый характер, суд может удалить из зала заседания суда всех граждан, не являющихся участниками процесса. Далее по решению судьи разбирательство дела может быть продолжено в закрытом судебном заседании или отложено.

Теперь, ознакомившись с общими правилами организации судебного заседания, перейдем непосредственно к рассмотрению порядка судебного производства по делу. Проанализируем стадии и порядок проведения судебного заседания по рассмотрению искового заявления о взыскании суммы долга и процентов на сумму займа на примере.

3 декабря 2004 г. между Сергеевым Александром Ивановичем (кредитор) и Крючковым Василием Андреевичем (должник) был заключен договор займа, по которому кредитор передал должнику в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 руб. Согласно достигнутому между сторонами соглашению на заемщика была возложена обязанность по уплате ежемесячных процентов на сумму займа в размере 3 % в месяц. Дата возврата суммы займа определена на 3 июня 2005 г.

В течение первых четырех месяцев должник исполнял обязательство по уплате процентов надлежащим образом, однако затем выплаты прекратились, установленный договором срок возврата взятой в долг суммы должником соблюден не был. 7 июля 2005 г., пытаясь урегулировать спор без обращения в суд, кредитор обратился к должнику с требованием о возврате суммы займа и процентов на сумму займа, однако ответа от должника не получил. 9 августа 2005 г. кредитор обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с Крючкова В.А. суммы займа в размере 50 000 руб., невыплаченных процентов на сумму займа в размере 6300 руб., а также судебных расходов: уплаченной госпошлины в размере 2189 руб. и расходов на оплату услуг представителя в сумме 5000 руб.

Исковое заявление было принято и после подготовки дела к судебному разбирательству назначено судебное заседание.

Подготовительная часть судебного заседания. Открытие судебного заседания начинается с того, что в назначенное для разбирательства дела время председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое гражданское дело подлежит рассмотрению. В нашем случае это выглядит так: «Рассматривается гражданское дело по иску Сергеева Александра Ивановича к Крючкову Василию Андреевичу о взыскании суммы займа и невыплаченных процентов на сумму займа».

Далее секретарь судебного заседания проверяет явку участников процесса. Он докладывает суду, кто из вызванных по гражданскому делу лиц явился, извещены ли не явившиеся лица и какие имеются сведения о причинах их отсутствия. Председательствующий устанавливает личность явившихся участников процесса – проверяет паспорта, а также устанавливает личность и полномочия их представителей на основании изучения текста доверенности.

В случае, если кто-либо из участников процесса не владеет русским языком, для осуществления перевода приглашается переводчик. Переводчик может быть приглашен как из специализированной организации, так и по предложению лиц, участвующих в деле.

Председательствующий в процессе разъясняет переводчику его обязанность переводить объяснения, показания, заявления лиц, не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство, а лицам, не владеющим языком, на котором ведется судопроизводство, содержание имеющихся в деле объяснений, показаний, заявлений лиц, участвующих в деле, свидетелей и оглашаемых документов, аудиозаписей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов, распоряжений председательствующего, определения или решения суда. Переводчик вправе задавать присутствующим при переводе участникам процесса вопросы для уточнения перевода, знакомиться с протоколом судебного заседания или отдельного процессуального действия и делать замечания по поводу правильности перевода, подлежащие занесению в протокол судебного заседания. Председательствующий предупреждает переводчика об ответственности, предусмотренной УК РФ за заведомо неправильный перевод. О данном предупреждении переводчик дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Если в качестве переводчика приглашено лицо, владеющее навыками сурдоперевода, на него также распространяются перечисленные выше права и обязанности.

Приглашенным эксперту и специалисту председательствующий также разъясняет их права и обязанности, предупреждает эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. О данном предупреждении эксперт дает подписку, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Далее из зала судебного заседания удаляются явившиеся свидетели. В соответствии со ст. 163 ГПК РФ на председательствующего возлагается обязанность принять меры, для того чтобы допрошенные свидетели не общались со свидетелями, которые еще не были допрошены судом. К сожалению, на практике это сделать довольно трудно, так как здания суда зачастую не имеют специальных комнат для размещения свидетелей, поэтому вызова на допрос им приходится ожидать в общем коридоре.

После удаления свидетелей председательствующий объявляет состав суда: представляется сам, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы. В рассматриваемом нами примере объявление состава суда происходило бы следующим образом: «Объявляется состав суда. Дело рассматривается председательствующим судьей Ивановым Виктором Петровичем. Секретарь судебного заседания Фролова Екатерина Витальевна. Истец Сергеев Александр Иванович, представитель истца Андреев Валерий Игоревич, ответчик Крючков Василий Андреевич. Имеются ли отводы к составу суда?»

В соответствии со ст. 16 ГПК РФ судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он:

1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

При коллегиальном рассмотрении дела в состав суда не могут входить лица, состоящие в родстве между собой.

Заявление об отводе или самоотводе состава суда может быть заявлено только на данной стадии рассмотрения дела, исключение составляют случаи, когда основания для отвода или самоотвода возникли или стали известны в ходе судебного заседания. Заявления об отводе должны быть мотивированы, они разрешаются судьей определением, которое он выносит в совещательной комнате.

Если отводов не поступило и судьей не заявлен самоотвод, рассмотрение дела продолжается дальше. Лицам, участвующим в деле, разъясняются их права и обязанности. Судья зачитывает участникам процесса закрепленные за ними законом процессуальные права, одновременно разъясняя их содержание, значение и возможные последствия их использования. Сторонам, кроме процессуальных прав, разъясняется право изменения иска, отказа от иска, признания иска, заключения мирового соглашения и последствия данных действий. После разъяснения сторонам их прав судья спрашивает, имеются ли на данной стадии судебного разбирательства у участвующих в деле лиц ходатайства по вопросам, связанным с разбирательством дела. Поступившие ходатайства разрешаются на основании определений суда после заслушивания мнений других лиц, участвующих в деле.

Наиболее распространенным ходатайством на данном этапе судебного разбирательства является ходатайство об отложении судебного разбирательства вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле. Например, истец может заявить ходатайство об отложении судебного заседания в связи с неявкой его представителя либо свидетеля, показания которого имеют существенное значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Вообще явка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, является не обязанностью, а правом. Поэтому, если истец (или ответчик) не желает участвовать в судебном заседании и не возражает против рассмотрения дела в его отсутствие, он через своего представителя либо лично извещает об этом суд путем предоставления заявления о рассмотрении дела в его отсутствие. Если причина неявки носит уважительный характер, лица, участвующие в деле, также обязаны известить об этом суд и представить доказательства уважительности причин.

Если кто-либо из лиц, участвующих в деле, не явился в судебное заседание и суд не располагает сведениями об их надлежащем извещении, разбирательство дела откладывается в любом случае. Когда у суда имеются сведения о надлежащем извещении лиц, участвующих в деле, в отношении времени и места судебного заседания, разбирательство дела может быть отложено только в том случае, если суд признает причины их неявки уважительными. В противном случае суд вправе рассмотреть дело в отсутствие неявившегося лица, в том числе и ответчика.

Если в судебное заседание не явился свидетель, эксперт или специалист, вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие данных лиц разрешается судом с учетом мнения участников дела, присутствующих в зале судебного заседания. В случае неявки в судебное заседание свидетеля, эксперта, специалиста или переводчика по причинам, признанным судом неуважительными, он может быть подвергнут штрафу в размере до 10 МРОТ. В отношении свидетеля, не явившегося в суд по повторному вызову, может быть применена такая мера, как принудительный привод.

Решение об отложении судебного разбирательства принимается в случае, если суд признает невозможным рассмотрение дела в данном судебном заседании вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, заявления стороной ходатайства о необходимости представления дополнительных доказательств по делу, на получение которых требуется время, заявления ходатайства об истребовании дополнительных доказательств, получить которые стороной самостоятельно не представляется возможным, а также в случае, если возникла необходимость привлечения к участию в деле других лиц или совершения иных процессуальных действий.

В случае вынесения судом определения об отложении разбирательства назначается дата нового судебного заседания с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств, о чем явившимся лицам объявляется под расписку, которая хранится при деле. Неявившиеся и вновь привлекаемые к участию в процессе лица извещаются о времени и месте нового судебного заседания повесткой.

При отложении разбирательства дела по обстоятельствам, не связанным с неявкой в суд сторон, суд вправе допросить явившихся свидетелей. Данные этими свидетелями показания могут в дальнейшем использоваться при разрешении дела без их повторного вызова в суд. Вторичный вызов допрошенных в присутствии сторон свидетелей в новое судебное заседание допускается только в случае необходимости уточнения или разъяснения данных ими показаний или изменения состава суда.

По общему правилу после отложения дела разбирательство начинается сначала. Однако, если стороны не настаивают на повторении объяснений всех участников процесса, знакомы с материалами дела, в том числе с объяснениями участников процесса, данными ранее, состав суда не изменился, суд вправе предоставить возможность участникам процесса подтвердить ранее данные объяснения без их повторения, дополнить их, задать дополнительные вопросы.

Если в судебное заседание явились все участвующие в деле лица и нет иных причин отложения дела, суд переходит к следующей стадии судебного разбирательства – рассматривает дело по существу.

Рассмотрение дела по существу. Данная стадия судебного разбирательства начинается докладом председательствующего или кого-либо из судей. Доклад представляет собой краткое изложение судьей искового заявления: обстоятельств, которые послужили основанием обращения истца в суд, и требований истца, обращенных к ответчику.

Затем председательствующий выясняет, поддерживает ли истец свои требования. В случае, если у истца нет оснований отказаться от иска, изменить предмет и основание иска, а также ответчиком не проводилось добровольное удовлетворение требований истца полностью или в части, истец поддерживает свои исковые требования в полном объеме.

Далее судья выясняет, признает ли ответчик требования истца, изложенные в исковом заявлении, и не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения. В зависимости от позиции ответчика по данному делу он может не признать исковых требований истца либо признать их полностью или в части. Предположим, что в рассматриваемом нами примере ответчик признал иск в части. Он согласен вернуть истцу сумму долга и невыплаченные проценты за два последних месяца. Уплачивать проценты, которые ответчик просит взыскать за время, прошедшее до обращения в суд и до момента фактического исполнения решения суда, он отказался. Кроме того, сумму займа и проценты за два месяца он согласен вернуть только после Нового года.

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом или ответчиком. Если между сторонами заключено мировое соглашение, его условия заносятся в протокол и подписываются обеими сторонами. В случае, если данные заявления поступили от сторон в письменной форме, они приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Если истец отказался от иска и данное заявление принято судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. При заключении сторонами мирового соглашения оно утверждается определением суда одновременно с прекращением производства по делу. В данном определении должны быть полностью отражены условия достигнутого сторонами мирового соглашения. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом суд принимает решение об удовлетворении заявленных истцом требований в полном объеме.

Если суд по каким-либо причинам не принял заявленный истцом отказ от иска, признание иска ответчиком или не утвердил достигнутого сторонами мирового соглашения, это отражается в выносимом судом определении. Рассмотрение дела по существу продолжается.

После доклада дела суд заслушивает объяснения истца и участвующего на его стороне третьего лица. Истец излагает суть иска: когда и с кем был заключен договор займа, как происходило его исполнение, все ли условия договора соблюдены ответчиком, что послужило основанием для обращения истца в суд и какие исковые требования он выдвигает.

В рассматриваемом нами примере объяснения ответчика могут иметь следующее содержание: «Уважаемый суд! 3 декабря 2004 г. между мной и Крючковым Василием Андреевичем был заключен договор займа, согласно которому, а также составленной между нами расписке от этого же числа я передал Крючкову в качестве займа денежную сумму в размере 50 000 руб. Между нами было достигнуто соглашение о том, что ежемесячно, третьего числа каждого месяца, Крючков будет выплачивать мне проценты на сумму займа в размере 3 % от суммы займа, что составляет 1500 руб. в месяц. Возвратить взятую в долг сумму Крючков должен был 3 июня 2005 г. С момента заключения договора до 3 апреля 2005 г., т. е. в течение первых четырех месяцев, должник производил уплату процентов на сумму займа, однако затем выплаты прекратились. В связи с просрочкой очередного платежа я позвонил ему по телефону, чтобы выяснить причину неуплаты. Крючков пояснил, что собирается уезжать в командировку, деньги ему нужны, а когда вернется, то произведет расчет. Однако никаких платежей от него не поступало. 7 июля 2005 г., пытаясь урегулировать спор без обращения в суд, я обратился к Крючкову с письменным требованием о возврате суммы займа и процентов на сумму займа, которое переслал по почте заказным письмом. Однако ответа от должника до сих пор не получил. На основании изложенного прошу взыскать с Крючкова В.А. сумму займа в размере 50 000 руб., невыплаченные проценты на сумму займа в период с 3 апреля по 9 августа 2005 г. в размере 6300 руб., а также судебные расходы: госпошлину в размере 2189 руб. и 5000 руб., потраченных мною на оплату услуг представителя».

Далее заслушиваются объяснения ответчика и участвующего на его стороне третьего лица. Ответчик пояснил: «Я не отрицаю, что между нами был заключен данный договор. Я не отказываюсь вернуть сумму долга и проценты за два месяца, которые мной не уплачены, однако возвратить эту сумму смогу ближе к январю 2006 г., остальные проценты платить отказываюсь, оплачивать судебные расходы я не буду, так как считаю, что у Сергеева не было оснований для обращения в суд. Я же не отказываюсь возвратить ему долг!»

Заметим, что в соответствии со ст. 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от заимодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

После объяснений сторон суд заслушивает объяснения других участвующих в деле лиц. Если в деле участвуют прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций, граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц, они дают объяснения первыми. После дачи одним из участников производства объяснений лица, участвующие в деле, вправе задавать ему вопросы. Судьи вправе задавать вопросы лицам, участвующим в деле, в любой момент дачи ими объяснений.

В случае, если участвующие в деле лица не явились в судебное заседание и представили свои пояснения в письменной форме, данные объяснения приобщаются судьей к материалам дела и оглашаются в судебном заседании. Подлежат оглашению также письменные доказательства, полученные по направленному судебному поручению, определение суда о наложении ареста на имущество, протоколы осмотра. После исследования данных доказательств лица, участвующие в деле, могут дать свои пояснения.

Если оглашению подлежат материалы переписки и телеграфные сообщения граждан, в целях охраны тайны переписки и телеграфных сообщений данные материалы могут быть оглашены и исследованы судом в открытом судебном заседании только с согласия лиц, между которыми эти переписка и телеграфные сообщения происходили. Если эти лица не дали согласия на оглашение данных материалов, их оглашение и исследование проводятся в закрытом судебном заседании. Аналогичные правила применяются и при решении вопроса о воспроизведении и исследовании аудио– или видеозаписи, содержащей сведения личного характера.

Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, и учитывая их мнения, суд устанавливает последовательность исследования доказательств. В рассматриваемом нами примере исследованию подлежат такие доказательства, как договор займа, расписка, требование о возврате долга, почтовое уведомление о вручении, квитанция об уплате госпошлины, договор-поручение и приходный ордер адвокатского образования, подтверждающие размер расходов, понесенных истцом на оплату услуг представителя.

Если в ходе судебного заседания допрашивается свидетель, председательствующий устанавливает его личность, разъясняет ему права и обязанности свидетеля и предупреждает об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, о чем у свидетеля берется подписка, которая приобщается к протоколу судебного заседания.

Свидетелю, не достигшему возраста 16 лет, председательствующий разъясняет обязанность правдиво рассказать все известное ему по делу. Несовершеннолетний свидетель не предупреждается об ответственности за неправомерный отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний, так как ответственность за данное преступление наступает с 16 лет.

Каждый свидетель допрашивается отдельно. В начале допроса председательствующий выясняет отношение свидетеля к лицам, участвующим в деле: знакомы ли они между собой, какие между ними сложились отношения, является ли свидетель родственником одного из лиц, участвующего в деле. Затем свидетелю предлагается изложить все известное ему лично об обстоятельствах рассматриваемого дела.

После этого свидетелю могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого вызван свидетель, представитель этого лица, а затем другие лица, участвующие в деле, их представители. Судьи вправе задавать вопросы свидетелю в любой момент его допроса. При допросе свидетель имеет право пользоваться письменными материалами, если даваемые им показания связаны со сложными цифровыми вычислениями или иными данными, которые трудно удержать в памяти. Используемые при допросе свидетеля материалы предъявляются участникам судебного разбирательства, а в случае необходимости могут быть приобщены к материалам дела.

Вопрос 198. Судебное разбирательство по гражданскому делу, его значение и части. Протокол судебного заседания. Порядок рассмотрения замечаний на протокол. Судебное разбирательство– процессустановления фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного

Статья 215. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций 1. Дела о взыскании обязательных платежей и санкций рассматриваются судьей единолично в срок, не превышающий двух месяцев со дня поступления соответствующего заявления в

Статья 441. Судебное разбирательство Часть первая статьи 441 в той мере, в какой она не позволяет лицам, в отношении которых осуществляется производство о применении принудительных мер медицинского характера, лично знакомиться с материалами уголовного дела, участвовать в

Лекция № 9. Судебное разбирательство 1. Подготовка дела к судебному разбирательству Подготовка дела к судебному разбирательству является самостоятельной и обязательной стадией гражданского процесса. После принятия искового заявления и вынесения определения судьей о

2. Судебное разбирательство Судебное разбирательство является одной из важных стадий гражданского процесса, так как именно на данной стадии реализуется главная задача гражданского судопроизводства – защита нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных

1.5. Судебное разбирательство дел об усыновлении Дела об усыновлении рассматриваются и разрешаются единолично судьей (ст.14 ГПК) в закрытом судебном заседании, включая объявление решения, с обязательным личным участием усыновителей (усыновителя), представителя органа

Статья 215. Судебное разбирательство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций 1. Статья 215 воспроизводит основные правила рассмотрения дел, содержащиеся в гл. 19 АПК.Особенностью дел о взыскании обязательных платежей и санкций является обязанность суда

Глава 15. СУДЕБНОЕ РАЗБИРАТЕЛЬСТВО СТАТЬЯ 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия

СТАТЬЯ 441. Судебное разбирательство 1. Рассмотрение уголовного дела производится в общем порядке с изъятиями, предусмотренными настоящей главой.2. Судебное следствие начинается с изложения прокурором доводов о необходимости применения к лицу, которое признано

Исковое заявление о взыскании долга по договору займа В _____________________________ районный (городской) суд____________________________ (наименование субъекта РФ)Истец: ___________________________ (ф. и. о., адрес)Ответчик: ___________________________ (ф. и. о., адрес)Исковое заявлениео взыскании долга по договору займа«____»

Для по расписке или через суд, необходимо первоначально составить , оплатить государственную пошлину и направить весь пакет документов в суд.

Доказательства по делу о взыскании долга

Перед обращением в суд по взысканию долга необходимо обзавестись надлежащими доказательствами, на которые можно опираться в ходе судебного процесса. Истцу необходимо доказать следующее:

наличие долга, данное обстоятельство доказывается или , ссылка на показания свидетелей в данном виде судебных споров не допускается. Если у кредитора отсутствует оригинал указанных документов, даже при наличии сохранившейся копии, суд не удовлетворит иск ;
наличие просрочки в выплате денежных средств. Данное обстоятельство необходимо доказывать в случае, если деньги передавались до востребования, кредитор осуществил это самое “востребование”, но ответчик отказался выплатить долг добровольно или проигнорировал его требование. Среди доказательств, подтверждающих указанный факт может выступить , направленное должнику с требованием возврата взятых в долг денежных средств;
в зависимости от ситуации необходимо доказать иные обстоятельства.

Очень важно обзавестись всеми доказательствами до суда, а если какие-то доказательство добыть не получается, то ходатайствовать перед судом об их истребовании. Данное обстоятельство вызвано тем, что те доказательства, которые стороны не предоставили в суде первой инстанции, предъявить в апелляционной инстанции не получится, суды второй инстанции их не принимают и изучают обжалуемое дело опираясь только на ранее предъявленные доказательства.

Исковое заявление о взыскании долга

— предъявленное в суд требование истца к ответчику о . Данный документ может быть написан от руки или напечатан на компьютере, растиражирован в трех экземплярах: один для ответчика, второй для суда, третий необходимо истцу сохранить, в ходе судебного процесса по нему можно будет ориентироваться в хронологии событий, а также в требованиях.

Законодательство предъявляет определенные требования к исковому заявлению, в данном документе должно быть указано: требования истца, наименование суда, наименование истца и ответчика, их место жительства, обстоятельства на которые истец ссылается, документы, которые подтверждают сведения о фактах. Все это должно быть сделано с ссылкой на действующее законодательство, однозначно трактуемое в пользу кредитора.

В ходе процесса можно уточнить, например, если размер неустойки начислялся на момент составления иска, то в ходе процесса неустойку можно увеличить, посчитав на соответствующую дату судебного заседания, при этом необходимо доплатить госпошлину за увеличение исковых требований.

Взыскание долгов через суд с физического лица

В осуществляется в суде общей юрисдикции по месту проживания ответчика, если территориальная подсудность не была изменена соглашением сторон. В зависимости от цены иска — размера требований, иск подается в мировой суд или районный. В мировой суд иск подается в случае, если цена иска менее пятидесяти тысяч рублей, если цена иска превышает указанную сумму, то иск подается в районный суд.

Собственноручно подписывается истцом или уполномоченным им представителем и подается в суд в двух экземплярах, как и копии приложенных к нему документов. Один пакет документов суд оставляет у себя, а второй направляет ответчику (в отличии от арбитражного суда).

Госпошлина за взыскание долга с физического лица

Размер госпошлины за взыскание долга через суд с физического лица зависит от цены иска и может колебаться от 400 рублей, до 60 000 рублей.

Расчет госпошлины указан в пп.1 п.1 ст. 333.19 НК РФ

1) при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска:

до 20 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей;

от 20 001 рубля до 100 000 рублей — 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 3 200 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей;

свыше 1 000 000 рублей — 13 200 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 1 000 000 рублей, но не более 60 000 рублей.

Судебное производство
После получения искового заявления суд общей юрисдикции в течение пяти дней выносит одно из определений:

о принятии к производству и назначения судебного заседания (ст. 133 ГПК РФ);
оставление иска без движения (ст. 136 ГПК РФ). Данное определение выносится в случае, если в иске имеются какие-то ошибки;
возврате документов истцу (ст. 135 ГПК РФ). Упомянутое определение принимается в случае, если дело неподсудно данному суду.
отказ в принятии (ст. 134 ГПК РФ). Указанное определение может быть вынесено в случае, если дело между данными субъектами, по указанным требованиям и основаниям было ранее уже рассмотрено и имеется решение суда.

При вынесении определения об оставление без движения, истцу необходимо устранить причины, которые суд посчитал препятствующими для вынесения определения о назначении судебного заседания.

Если вынесено определение суда о принятии к производству, то дело должно быть рассмотрено в течение 1 месяца мировым судом (со дня принятия иска к производству) и в течение 2 месяцев районным судом (со дня поступления заявления в суд).

В судах общей юрисдикции первое судебное заседание чаще всего считается основным, поэтому сторонам следует тщательно подготовиться к процессу: вспомнить хронологию событий, запомнить доказательства, подтверждающие их позиции, в случае необходимости подготовить уточнение и т.д.

Если дело не сложное и все доказательства представлены суду, то судебное разбирательство может ограничиться одним судебным заседанием, в ходе которого будет вынесено решение суда в резолютивной части. Если дело рассматривает мировой суд, то он ограничиться резолютивной частью, сторонам необходимо ходатайствовать о вынесении решения суда в целиком (включая мотивировочную часть), данное действие облегчит возможность обжаловать решение суда если оно состоялось не в их пользу. Ходатайство о вынесение решения суда с мотивировочной частью может быть подано участниками процесса в течение пяти дней.

Обжалование решение суда по делу о взыскании задолженности

Решение суда по может быть обжаловано сторонами в вышестоящий суд в течение месяца с момента его вынесения. Решение мирового суда обжалуется в районном суде, а если судом первой инстанции был районный суд, то апелляционная жалоба подается в верховный суд субъекта (например, в Казани, это Верховный суд Республики Татарстан).

Апелляционная жалоба на решение суда первой инстанции подается через суд, вынесший решение по делу.

Вышестоящая инстанция не пересматривает дело целиком, а лишь изучает правомерность проведения дела нижестоящим судом. Сам процесс в суде второй инстанции чаще всего не превышает одно судебное заседание.

Взыскание долгов с юридического лица и ИП через суд

Взыскание долга с юридического лица или ИП осуществляется в арбитражном суде по месту нахождения ответчика, если стороны не поменяли подсудность. Часто долги юридических лиц возникают не из-за , а из-за хозяйственной деятельности с контрагентами, например из-за нарушения сроков оплаты по договору поставки или подряда.

При подготовке к судебному процессу о взыскании долга в арбитражном процессе, необходимо изложить хронологию событий и доказать суду о наличии периодов просрочки во взаиморасчетах сторон. Рекомендуем производить расчет за отдельно взятый период, суду легче будет понять данные расчеты.

Госпошлина за взыскание долга с юридического лица или ИП

Госпошлины в арбитражном суде за рассмотрение дела о взыскании долга больше чем в суде общей юрисдикции (от двух, до двухсот тысяч рублей).

Размер госпошлины по арбитражным спорам установлен в пп.1 п.1 ст. 333.21 НК РФ

1) при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска:

до 100 000 рублей — 4 процента цены иска, но не менее 2 000 рублей;

от 100 001 рубля до 200 000 рублей — 4 000 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 100 000 рублей;

от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей — 7 000 рублей плюс 2 процента суммы, превышающей 200 000 рублей;

от 1 000 001 рубля до 2 000 000 рублей — 23 000 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1 000 000 рублей;

свыше 2 000 000 рублей — 33 000 рублей плюс 0,5 процента суммы, превышающей 2 000 000 рублей, но не более 200 000 рублей;

Госпошлина оплачивается на реквизиты арбитражного суда, которые можно узнать на его официальном сайте.

Обеспечительные меры

Если имеются основания полагать, что без совершения срочных обеспечительных мер арбитражным судом, исполнить иск будет невозможно, то сторона может ходатайствовать об этом (ст. 90 АПК РФ). Пример, если стало известно, что ответчик, при наличии крупного долга продает все свое имущество, истец может ходатайствовать о наложении ареста на регистрацию отчуждения объектов недвижимости. При заявлении данного ходатайства необходимо оплатить государственную пошлину.

На практике обеспечительные меры принимаются судом в том случае, если предъявлено встречное обеспечение (ст. 94 АПК РФ). Встречное обеспечение означает, внесение на депозит суда денежных средств, лицом требующим обеспечительных мер, которые в случае, если в иске будет отказано и ответчик понесёт убытки из-за обеспечения иска, будут преданы ответчика в качестве компенсации.

Судебное производство о взыскании долга с юридического лица или ИП в арбитражном суде

Судебное производство в арбитражном суде начинается с определения о принятии искового заявления к производству, оно выносится судьей в том случае, если удовлетворяют требования закона, соблюден , а также истец направил копию заявления о взыскании долга с приложенными документами всем участникам процесса. Если истец не совершил вышеуказанные действия, то суд выносит определение об оставлении иска без движения (ст. 128 АПК РФ) и предлагает взыскателю устранить причины препятствующие рассмотрению иска. Если истец не устранит данные причины, то суд вернет исковое заявление, что не будет являться препятствием для повторной подачи иска. Часто истцы специально подают иск с нарушениями (например, не оплачивают госпошлину), чтобы показать контрагенту свою решимость и тем самым простимулировать его оплатить долг добровольно.

Если истец находится в ином регионе, чем ответчик, то он может к исковому заявлению приложить ходатайство об участии в процессе путем видеоконференц-связи (ст. 153.1 АПК РФ).

Часто первое судебное заседание по делу о рассматривается в течении первых двух недель с момента поступления в суд. В отличие от суда общей юрисдикции, первое судебное заседание в арбитражном суде может быть признано предварительным, особенно если одна из сторон не пришла на него.

Обжалование решения суда по делу о взыскании задолженности с юридического лица

Решение арбитражного суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционной (в месячный срок) или кассационной инстанции (в шестимесячный срок, при попытке обжалования в апелляционной инстанции). Обжалование решение суда происходит через суд рассматривавший дело.

В ходе обжалования не допускается ссылаться на новые доказательства, а также изменения исковых требований. Поэтому важно собрать и предъявить все доказательства в суде первой инстанции.

К апелляционной или кассационной жалобе необходимо приложить документ свидетельствующий об оплате государственной пошлины, размер которой составляет три тысячи рублей (п.4, п.12 ст. 333.19 НК РФ), а также документы, подтверждающие направление жалобы иным участникам процесса.

Упрощенное судебное производство по взысканию долга

Если требования истца носят бесспорный характер, собраны все необходимые доказательства и он уверен, что суд вынесет решение в его пользу, то можно написать заявление о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Данная процедура предусмотрена как арбитражным процессуальным кодексом (глава 29 АПК РФ), так и гражданским процессуальным кодексом (глава 21.1 ГПК РФ).

Для рассмотрения дела в упрощенном порядке, необходимо направить соответствующее заявление в суд с приложенными документами, среди которых должен быть документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в размере 50% от пошлины, которую истец заплатил бы при подаче иска в рамках обычного производства.

Юридические услуги по взысканию долга в суде

Наши юристы специализирующиеся на судебном помогут Вам выиграть дело в судах Казани. Большой опыт ведения дел в судах по взысканию долгов в Казани, знание практики Казанских судов, в том числе Арбитражного суда Республики Татарстан, позволяет кредиторам, при обращении к нам за юридической помощью по взысканию долгов в суде быть спокойном за результат.

Вконтакте

Взыскание задолженности – процесс, предусматривающий несколько стадий, которые предусмотрены законодательством. Взыскать долг возможно на каждой из них. Стадии отличаются определённой последовательностью действий, и в случае отсутствия конечного результата, одна стадия переходит в другую. При этом действия, проведённые на предыдущей — являются необходимыми для наступления следующей. О том, как реализовать свое право и вернуть имущество или денежные средства грамотно с точки зрения требований закона, проанализируем в нашей статье.

Досудебный порядок взыскания задолженности

Досудебный порядок, проведённый в соответствии с нормами действующего гражданского законодательства, повышает возможность вернуть долг, не обращаясь за помощью в судебную инстанцию. Гражданский кодекс РФ наделяет лицо не только определёнными правами, а и предусматривает возможность защитить их.

Как вести переговоры с различными типами должников смотрите в этом видео:

Досудебное взыскание задолженности — это по сути поиск компромисса и выяснение действительных намерений заёмщика. Возникновение долгов, как правило, связано с двумя основными причинами:

Объективными, при наличии которых взыскание задолженности затрудняется невозможностью должника выплатить долг в связи с отсутствием средств.
Субъективными, что вызваны нежеланием лица выполнить обязательство. Мотивом могут выступать как спорные нюансы заключённого между сторонами соглашения, так и недоговорные обязательства, возникающие при причинении вреда чужому имуществу.

Действия лица, по взысканию долга должны быть зафиксированы. Поэтому все контакты с ним необходимо производить в письменном виде. Законом предусмотрен специальная процедура досудебного урегулирования спора, что носит название претензионный порядок. Осуществить его можно отправив должнику претензию, в которой указывается:

реквизиты отправителя и получателя;
дата написания;
изложение правовых отношений, возникших между сторонами с указанием права лица на получение денежных средств, согласно договору или решению суда о признании должника виновным в нарушении имущественных прав;
способы разрешения конфликта, при этом необходимо определить срок выплаты, сумму, в том числе и штрафные санкции и указать каким образом долг может быть выполнен;
Кроме этого в претензии нужно отметить право лица обратиться за защитой в суд, в случае отказа должника удовлетворить требования, изложенные в претензии.

Важно знать, что претензия вручается лицу лично под расписку или отправляется по почте с уведомлением о вручении.

В результате контактов с обязанной стороной необходимо выяснить причину задолженности и, если она вызвана объективными обстоятельствами, носящими временный характер, спор между сторонами отсутствует и лицо, обязанное выплатить средства готово договариваться. То рациональным действием является: рассрочка платежей или реструктуризация долга.

Рассрочка платежа по погашению задолженности

Рассрочка платежа относится к наиболее мягкому способу решения проблемы по взысканию задолженности. Его суть состоит в возврате долга частями в течение определённого сторонами времени. Как правило, рассрочка платежа оформляется письменным соглашением сторон, в котором обязательно должно быть указано:

Дата составления соглашения.
Реквизиты сторон.
Общая сумма долга.
Размер периодических платежей.
Сроки, а именно дата погашения всей задолженности и сроки погашения каждого платежа.
Подпись сторон.

Такой способ выгоден прежде всего обязанному лицу, так как может и не предусматривать выплату процентов за кредит и штрафные санкции. Однако и для кредитора вероятность возврата долга существенно возрастает в случае если у лица, обязанного вернуть средства нет умысла не выполнять условия договора. Другими словами, рассрочку при взыскании задолженности имеет смысл использовать только в случае добросовестности и платежеспособности должника.
О рассрочке выплаты по судебному решению можно узнать в этом видео:

Реструктуризация долга при взыскании задолженности

Реструктуризация долга в отличие от рассрочки хотя и даёт возможность обязанному лицу дополнительное время и возможность выплатить долг частями меньшего размера, но влияет на общую сумму задолженности в сторону её увеличения. Таким способом часто пользуются финансовые организации, например, банки при выдаче кредита и последующей реструктуризации.

Реструктуризация долга при взыскании задолженности по сути это изменения условий выплат по долгу. Она может быть осуществлена тремя основными способами:

увеличение срока выплаты долга за счёт, так называемых «кредитных каникул», которые заключаются в том, что должник какое-то время не выплачивает сумму долга или проценты по нему, но в конечном итоге деньги должны быть погашены полностью вместе с процентами;
уменьшение размера ежемесячных платежей, за счёт увеличения общего срока выполнения обязательств, при этом с увеличением времени растет и сумма процентов по кредиту;
изменение валюты выплаты долга.

Важно знать, что позитивным моментом для обязанного лица во всех случаях реструктуризации — является отсутствие штрафных санкций, негативным последствием – увеличение долговых обязательств.

Реструктуризация долга при взыскании задолженности оформляется двумя способами: дополнительным соглашением к основному договору или отдельным соглашением.

Соглашение о реструктуризации долга прежде всего предусматривает признание должником задолженности и фиксация её размера, кроме этого в документе необходимо указать:

Основания возникновения задолженности.
Первоначальные условия выплаты долга.
Новые права и обязанности сторон.
График оплаты.

Соглашение о реструктуризации долга при взыскании задолженности не является изменением способа исполнения обязательства, то есть первоначальный договор остаётся действительным, но в изменённом виде.

В некоторых случаях кредиторы обращаются в компании, оказывающие коллекторские услуги по внесудебному взысканию долга. В последнее время достаточно популярный способ. В регионе Москва такие фирмы растут с геометрической прогрессией.

Коллекторские фирмы могут профессионально и эффективно представлять интересы кредитора, за вознаграждение или выкупить долг целиком и уже выступать как кредиторы.

Исполнительная надпись при взыскании задолженности

Гражданский кодекс РФ предусматривает заключения договора в письменной форме заверенный у нотариуса. Такая форма обязательна для некоторых видов соглашений, но стороны по желанию могут заверить любую сделку таким образом.

Что такое исполнительная надпись нотариуса и в каких случаях она применима смотрите это короткое видео:

Если в соглашение между сторонами, заверенное у нотариуса, включен пункт о том, что обязанное лицо согласно в случае просрочки платежа взыскать с него долг в бесспорном порядке, то проблему взыскания задолженности можно разрешить с помощью нотариуса.

При возникновении нарушения условий договора в выплате обязательств, кредитор обращается к нотариусу за исполнительной надписью.

Важно знать, что надпись нотариуса имеет силу исполнительного листа.

Такая форма разрешения проблемы взыскания задолженности последнее время популярна в банковских структурах в Москве. Она даёт возможность в досудебном порядке и без дополнительной переписки и новых соглашений вернуть долг.

Однако у такой формы есть свои минусы, а именно:

просрочка должна составлять не менее двух месяцев;
нотариус может отказать в исполнительной надписи, если обязанное лица в течение 7 дней направит нотариусу свои возражения, то есть о возникновении спора.

В последнем случае конфликт о взыскании задолженности разрешается в судебной инстанции.

Судебный порядок взыскания задолженности

В ситуации, когда все способы досудебного урегулирования не привели к желаемому результату, следует переходить к следующему этапу – взыскание задолженности через суд.

Процедура предусматривает следующий порядок действий:

Сбор необходимой доказательной базы, подтверждающей возникновение долга и отсутствие выполнения должником своих обязанностей.
Написание и подача в судебную инстанцию заявления или иска.
Участие в судебных заседаниях.

Если долг возник вследствие договора, то доказательством может служить сам договор, вся переписка между сторонами по разрешению проблемы, в том числе и претензии. А в случае, если долг возник в результате неправомерных действий лица, например, в результате ДТП пострадало имущество и должник признан судом виновным, то доказательством будет служить решение суда о признании вины лица, зафиксированная сумма ущерба, а также подтверждённая попытка пострадавшей стороны взыскать долг в досудебном порядке.

Подробнее о судебном порядке взыскания задолженности можно узнать в этом видео:

Через судебную инстанцию возможно возместить не только сумму самого долга, а и дополнительные средства:

штрафные санкции в виде пени и неустойки, если они были предусмотрены договором;
процент за неправомерное пользование деньгами, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса;
убытки, понесённые лицом в результате невыполнения должником своих обязательств, в том числе и судебные расходы.

Взыскание задолженности через суд предусматривает упрощённый порядок рассмотрения через выдачу судебного приказа и исковой.

Приказной порядок взыскания задолженности

Судебный приказ является единоличным решением мирового судьи, принятое на основании заявления кредитора и предоставленных доказательств. Кроме этого судебный приказ может быть использован как исполнительный лист.

Судебная практика мировых судов в регионе Москва фиксирует увеличение рассмотрения дел о взыскании задолженности именно в приказном порядке, поскольку обладает рядом преимуществ, среди них:

Ускоренная процедура рассмотрения.
Отсутствие судебных заседаний, а значит и необязательность явки сторон в орган правосудия.
При наличии достаточной доказательной базы и при отсутствии спора между сторонами заявитель может вполне обойтись собственными силами и не тратиться на услуги дорогостоящих юристов в Москве.

К недостаткам приказного производства относят возможность отмены решения, если от должника в определённый законом срок поступит заявление о возражении и споре в отношениях между сторонами.

Исковой порядок взыскания задолженности

Исковой порядок предусмотрен в ситуации, когда стороны имеют разное и взаимоисключающее отношение к образовавшейся задолженности, то есть отношения носят спорный характер.

Как самостьятельно подать иск в суд можно узнать в этом видео:

В таких случаях в орган правосудия, по месту жительства обязанного лица подаётся исковое заявление и производство по рассмотрению конфликта проводится по полной процедуре, предусматривающей судебные заседания, анализ доводов как одной стороны, так и другой, что требует активного и грамотного поведения истца. В таких ситуациях лучшим вариантом будет обратиться в адвокатские компании. В Москве достаточное количество юристов, специализирующихся в делах о взыскании задолженности.

Окончанием рассмотрения — дела является вынесение решения судом. Однако следует учесть, что решение вступает в силу не сразу. Законом предусмотрен месячный срок, дающий возможность сторонам обжаловать вердикт суда в апелляционной инстанции.

Кроме того, судебная практика в разных регионах страны, в том числе и Москве фиксирует достаточно большой процент невыполнения решений органов правосудия в добровольном порядке. В этом случае процедура взыскания задолженности предусматривает наступление третьего этапа – исполнительного производства.

Исполнительное производство по взысканию задолженности

Исполнительное производство по принудительному взысканию задолженности выполняется судебными-приставами. Оно предусматривает довольно широкие полномочия должностных лиц в отношении ограничения прав должника, с целью заставить его выплатить долг. Так приставы имеют право:

наложить арест на имущество;
взыскать средства с помощью принудительного списания денег с банковского счёта;
удержать необходимые средства с заработной платы;
наложить запрет на выезд с территории РФ;
временно лишить некоторых специальных прав, например, правом вождения личного транспортного средства.

Исполнители могут оштрафовать обязанное лицо за невыполнение предписаний. Кроме того, все затраты приставов, в том числе и на розыск неплательщика и его имущества в конечном итого оплачиваются самим должником.
Об ошибках при взыскании задолженностей смотрите в этом видео:

Юридическое бюро адвоката Демина Виктора Васильевича оказывает комплекс услуг по взысканию дебиторской задолженности. Если вы ведете хозяйственную деятельность и столкнулись с проблемой накопления долгов со стороны контрагентов, добро пожаловать в нашу компанию! Наши адвокаты с удовольствием вас проконсультируют и подберут наиболее оптимальный вариант разрешения ситуации.

Перечислим основные преимущества, которыми обладают наши юристы по взысканию дебиторской задолженности:

Владение навыками ведения переговоров;
Умение разрешать спор до суда;
Надежность, исполнительность, своевременность оказания услуг;
Соблюдение принципа хранения адвокатской тайны;
Выработка нескольких вариантов разрешения ситуации;
Способность грамотно составлять документы;
Узкая специализация адвокатов в конкретной отрасли предпринимательства;
Успешное разрешение спора в судебном порядке.

Основные услуги

Консультационные услуги юриста по задолженностям
Составление досудебных претензий
Подача иска и сопровождение на заседаниях

10.04.2019 - Успешная защита интересов клиента в рамках арбитражного спора по взысканию долга с контрагента. Юристу удалось оказать помощь по подтверждению задолженности, суд вынес постановление в пользу доверителя.

18.03.2019 - Завершилось дело по истребованию дебиторской задолженности с компании, которая была реорганизована. Усилиями адвоката выявлен правопреемник фирмы, апелляционный арбитражный суд постановил, что сумма долга должна быть выплачена в полном объеме.

13.02.2019 – В арбитраже рассмотрено дело по переуступке дебиторской задолженности третьим лицам по договору. Решение вынесено в пользу доверителя.

25.01.2019 – Успешно защищены права доверителя по делу о взыскании задолженности с предприятия, проходящего процедуру банкротства. После реализации имущества средства были возвращены кредитору.

04.01.2019 – Завершилось дело о взыскании долга с компании, намеренно уклоняющейся от оплаты. Истец (клиент нашего бюро) подал в суд на мошеннические действия, предоставив суду доказательства. Должник выплатил средства по мировому соглашению.

МЫ ОКАЗЫВАЕМ УСЛУГИ ПО ВЗЫСКАНИЮ ДЕБИТОРСКОЙ ЗАДОЛЖЕННОСТИ ПОД КЛЮЧ

Наша задача - предоставить клиенту максимум услуг и вернуть денежные средства

Юридические услуги по взысканию дебиторской задолженности

Разъяснение прав и анализ договоров

На консультации специалист нашего бюро тщательно исследует договор между доверителем и контрагентом, за которым числится дебиторская задолженность. После этого юрист составит план разрешения проблемы, который включает досудебное урегулирование и крайнюю меру – истребование долга через суд.

Подача искового заявления в суд

Если досудебные переговоры не дали результата, то адвокат нашей фирмы поможет правильно оформить заявление в судебные органы. Юристы по взысканию дебиторской задолженности имеют обширный опыт в составлении процессуальной документации. Их помощь поспособствует началу судебного разбирательства без задержек.

Сопровождение клиента в судебных органах

Адвокаты нашей компании предлагают представительские услуги в судах различных уровней. На заседаниях юристы защищают права своего доверителя. Довольно часто наши клиенты не посещают суды, полностью доверив данный вопрос нашим специалистам. Если решение не устроило доверителя, то юрист его обжалует.

Быстрое взыскание задолженности до суда

Мы придерживаемся мнения, что нужно предпринять все меры для разрешения проблемы без обращения в судебные органы. Профессиональные адвокаты по взысканию дебиторской задолженности в Москве имеют огромный опыт в мирном урегулировании вопросов с помощью законных методов.

Мы проведем переговоры с должником и сделаем все, чтобы долг был выплачен в кратчайшие сроки.

Услуги юриста по взысканию дебиторской задолженности

Разъяснение и определение методов по взысканию долга;
Помощь на досудебном этапе разрешения проблемы;
Юридическая экспертиза договоров с контрагентами;
Подача искового заявления в арбитражную инстанцию;
Взыскание дебиторской задолженности с юридических лиц;
Получение и передача исполнительного листа в соответствующие структуры;
Представительство компании на каждом этапе арбитражного процесса;
Подача жалобы в апелляционную, кассационную, надзорную инстанции.

Стоимость услуг юриста по взысканию дебиторской задолженности

Услуги по взысканию дебиторской задолженности: консультация, ведение документации
Консультация онлайн (телефон, интернет)	Бесплатно
Консультирование физических лиц
Консультация юридических лиц
Анализ договора
Исследование документов по судебному делу
Ведение переписки до суда
Отправка иска в арбитражный суд
Отправка отзыва на иск
Разработка и подача ходатайства
Апелляционная жалоба
Кассационная жалоба
Взыскание дебиторской задолженности через суд
Участие в заседании арбитражного суда – 1-я инстанция
Сопровождение в арбитражном суде – апелляционная инстанция
Помощь адвоката в арбитраже – кассационная инстанция
Представительские услуги в Верховном суде	По договоренности
Другие услуги по взысканию дебиторской задолженности
Проверка адвокатом документов при заключении сделки
Участие юриста в переговорах
Сопровождение исполнительного производства
Досудебное урегулирование
Экспертиза документов сотрудничества с контрагентами
Защита доверителя в надзорных структурах

Помощь профессионалов

Позвоните юристу по взысканию дебиторской задолженности по телефону + 7 499 393 30 16

Верховный Суд Республики Адыгея (Республика Адыгея) - Гражданские и административные

Договору дарения, либо, что при передаче указанной доли в дар имело место какое-либо встречное предоставление. Договор займа в требуемой письменной форме (ст.ст. 807, 808 Гражданского кодекса РФ) не оформлен, расписки о получении, возврате займа не представлены. Кроме этого, суд первой инстанции обоснованно указал, что истцы не указали, в чем именно выразилось...

Постановление № 44Г-20/2019 4Г-903/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-73/2019

Кировский областной суд (Кировская область) - Гражданские и административные

Фактом перечисления денежных средств, отказывая в иске, исходили из того, что сторонами не был заключен письменный договор. Данные выводы противоречат положениям ст.ст.807 и 808 Гражданского кодекса РФ. В соответствии с ч.1 ст.807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (...

Постановление № 44Г-211/2019 4Г-3687/2019 от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-2540/2018

2014 года на шесть месяцев, с уплатой процентов 4% в месяц. Разрешая исковые требования Шевченко И.В. по существу, суд первой инстанции, руководствуясь статьями 807, 808 , 810, 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 56, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, на основании оценки представленных доказательств, в том числе и представленной расписки от 10 ...

Постановление № 44Г-218/2019 4Г-3120/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 2-7808/2018

Волгоградский областной суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа, согласно которым в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, ...

Решение № 2-711/2019 2-711/2019~М-780/2019 М-780/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-711/2019

Борзинский городской суд (Забайкальский край) - Гражданские и административные

Менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (п. 1 ст. 808 Гражданского кодекса РФ). Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена...

Решение № 2-4669/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-2633/2019~М-1601/2019

Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) - Гражданские и административные

Количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно п. 1 ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты...

Решение № 2-3124/2019 2-3124/2019~М-2606/2019 М-2606/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-3124/2019

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Гражданские и административные

Заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы (пункт 1 статьи 808 ГК Российской Федерации). В силу пункта 1 статьи 809 ГК Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика...

Решение № 2-491/2019 2-491/2019~М-441/2019 М-441/2019 от 30 августа 2019 г. по делу № 2-491/2019

Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) - Гражданские и административные

И его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ч.2 ст. 808 ГК РФ). Таким образом, для квалификации отношений сторон как заемных необходимо установить соответствующий характер обязательства, включая достижение между ними соглашения об обязанности заемщика возвратить заимодавцу полученные денежные...